---
canonical_url: "https://elsolnoticias.com/contenido/5532/ccoo-denuncia-que-urbaser-pretende-desmantelar-los-avances-alcanzados-tras-mas-d"
title: "CCOO DENUNCIA QUE URBASER PRETENDE DESMANTELAR LOS  AVANCES ALCANZADOS TRAS MÁS DE 20 MESES DE NEGOCIACIÓN  DEL CONVENIO COLECTIVO DE RECOGIDA SELECTIVA DE LANZAROTE"
article_type: "NewsArticle"
description: "“El sindicato rechaza la nueva propuesta empresarial del 17 de octubre, que introduce retrocesos en materia salarial, jornada laboral, pagas extraordinarias, permisos retribuidos y otros derechos que ya habían sido objeto de consenso durante la negociación”."
main_image: "https://elsolnoticias.com/download/multimedia.normal.9b92d43356418a4b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-24T08:02:00+02:00"
date_modified: "2026-10-23T10:09:21+02:00"
tags:
  - "Canarias"
  - "CCOO Canarias"
  - "Lanzarote"
  - "Sindicatos"
  - "Sociedad"
  - "Trabajadores"
author_name: "CCOO Canarias"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://elsolnoticias.com/categoria/2/actualidad"
---

# CCOO DENUNCIA QUE URBASER PRETENDE DESMANTELAR LOS  AVANCES ALCANZADOS TRAS MÁS DE 20 MESES DE NEGOCIACIÓN  DEL CONVENIO COLECTIVO DE RECOGIDA SELECTIVA DE LANZAROTE

![Captura de pantalla 2026-10-23 090627](/download/multimedia.normal.b96f668498e07c43.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

![Captura de pantalla 2026-04-21 113605](/download/multimedia.normal.b1346ec56b5d6fe2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

CCOO exige a URBASER que abandone esta posición y reclama la implicación   
del Cabildo de Lanzarote para desbloquear un conflicto laboral que continúa sin   
solución.

La Unión Insular de CCOO de Lanzarote, conjuntamente con la Representación   
Legal de las Personas Trabajadoras (RLPT) del Servicio de Recogida Selectiva   
de Lanzarote, gestionado por URBASER, S.A., denuncia públicamente el   
importante retroceso que supone la última propuesta de convenio colectivo   
presentada por la empresa el pasado 17 de octubre de 2026.   
Después de más de 20 meses de negociación, numerosas reuniones y sucesivas   
propuestas formuladas por la representación social, resulta absolutamente   
incomprensible que la empresa, en lugar de concentrar sus esfuerzos en   
resolver las discrepancias que mantienen bloqueado el convenio, haya optado   
por modificar cuestiones que ya habían sido objeto de entendimiento entre   
ambas partes.   
Desde CCOO consideramos que esta actuación supone un grave paso atrás en   
el proceso negociador, genera nuevas discrepancias donde anteriormente   
existían acuerdos y dificulta todavía más la posibilidad de alcanzar una solución   
al conflicto laboral.   
No resulta razonable que, después de más de 20 meses negociando,   
tengamos que volver a discutir derechos y condiciones laborales sobre   
los que ya habíamos conseguido acercar posiciones.   
La representación social ha trasladado formalmente este jueves, 22 de octubre,   
un escrito de rechazo a la dirección de URBASER, con copia al Área de Residuos   
del Cabildo Insular de Lanzarote, en el que se detallan las modificaciones   
introducidas por la empresa y las consecuencias que podrían tener para las   
personas trabajadoras.   
  
Incrementos salariales: la empresa introduce condiciones vinculadas a la   
puesta en marcha del nuevo servicio, generando incertidumbre sobre la   
aplicación de las subidas correspondientes a 2027 y 2028. Desde CCOO   
defendemos que las mejoras económicas tengan fechas de aplicación   
determinadas y no dependan de posibles retrasos en la nueva adjudicación.   
Pagas extraordinarias: se modifican las fechas previamente negociadas para   
incorporar todos los conceptos salariales a las gratificaciones extraordinarias,   
condicionando determinadas mejoras a la implantación del nuevo servicio.   
Nocturnidad: la empresa introduce una modificación en la redacción del   
artículo 16 que podría limitar el reconocimiento del complemento salarial   
correspondiente al trabajo realizado en horario nocturno.   
Trabajo en días festivos: URBASER mantiene una cláusula que excluye del   
plus de festivos a determinadas personas trabajadoras por tener contemplada   
contractualmente la prestación de servicios durante esos días. CCOO exige   
eliminar esta diferenciación y garantizar una compensación equitativa para toda   
la plantilla.   
Reducción de jornada: mientras la representación social reclama la   
aplicación de las 37,5 horas semanales desde la firma del convenio, la empresa   
pretende condicionarla nuevamente a la puesta en funcionamiento del nuevo   
servicio.   
Días de asuntos propios: la nueva propuesta elimina el reconocimiento de   
dos días desde la firma del convenio y reduce las mejoras previstas para 2027 y   
2028. La propuesta defendida por la parte social contempla dos días desde la   
firma, tres en 2027 y cuatro en 2028.   
A estas modificaciones se suman otras cuestiones relacionadas con la cobertura   
de vacantes, las garantías sobre el descanso durante la jornada y determinados   
complementos económicos.   
Desde CCOO queremos recordar que la negociación colectiva debe servir para   
mejorar las condiciones laborales, no para retroceder sobre cuestiones que han   
requerido meses de reuniones y esfuerzos por ambas partes.   
Uno de los aspectos que mayor preocupación genera a esta organización   
sindical es que la empresa continúa sin ofrecer una solución satisfactoria al   
artículo 22 del convenio colectivo, relativo a la jornada laboral y su distribución   
semanal.   
  
Durante los últimos meses, la representación social ha defendido el   
mantenimiento de la jornada de lunes a viernes para las personas trabajadoras   
amparadas por las condiciones convencionales vigentes.   
No obstante, y con el objetivo de facilitar un acuerdo, desde CCOO se han   
planteado diferentes alternativas para compatibilizar los derechos laborales con   
las necesidades organizativas del servicio público.   
Entre ellas, se encuentra la posibilidad de establecer turnos voluntarios de   
martes a sábado, incorporar nuevas contrataciones con esa distribución   
semanal y regular compensaciones económicas específicas.   
Sin embargo, la última propuesta empresarial contempla la posibilidad de   
designar unilateralmente a personas trabajadoras para prestar servicios durante   
los sábados cuando no exista personal suficiente, utilizando como criterio   
preferente la menor antigüedad.   
Asimismo, consideramos especialmente preocupante que la empresa pretenda   
limitar la garantía de mantenimiento de la jornada de lunes a viernes a quienes   
estuvieran de alta a fecha de 30 de junio de 2022, estableciendo una   
diferenciación que esta representación no comparte.   
DESDE CCOO SE CUESTIONA LA VOLUNTAD REAL DE DESBLOQUEAR   
LA NEGOCIACIÓN   
Para esta organización sindical, la última propuesta empresarial resulta   
especialmente preocupante por el momento en el que se presenta.   
Nos encontramos ante un conflicto laboral que ha dado lugar a una   
convocatoria de huelga, después de un prolongado proceso negociador en el   
que la representación social ha presentado diferentes alternativas para alcanzar   
un acuerdo.   
En este contexto, entendemos que lo razonable habría sido recibir una   
propuesta empresarial centrada en resolver el principal punto de discrepancia,   
el artículo 22.   
Sin embargo, URBASER ha optado por introducir modificaciones adicionales en   
materias económicas y sociales que habían dejado de constituir los principales   
obstáculos de la negociación.   
Desde CCOO nos preguntamos qué sentido tiene dedicar más de 20   
meses a negociar un convenio colectivo si, cuando estamos próximos   
a resolver las principales discrepancias, la empresa vuelve a poner   
sobre la mesa condiciones que empeoran los avances alcanzados.   
  
Recordamos que el artículo 89 del Estatuto de los Trabajadores establece el   
deber de negociar bajo el principio de buena fe.   
Por ello, consideramos que la empresa debe explicar y justificar las   
modificaciones introducidas y recuperar los puntos de entendimiento   
alcanzados durante el proceso negociador.   
Desde la Unión Insular de CCOO de Lanzarote consideramos   
imprescindible la implicación del Cabildo Insular de Lanzarote, como   
administración responsable del servicio público de recogida selectiva   
y que incluso acordaron con los trabajadores dichos avances laborales   
para la plantilla y que la empresa ahora a pisoteado toda posibilidad   
nuevamente.   
La institución insular conoce las dificultades que se están produciendo en la   
negociación y las discrepancias existentes sobre la organización del servicio   
durante los sábados.   
Precisamente por ello, entendemos que el Cabildo debe asumir un papel activo   
para facilitar una solución que permita garantizar la adecuada prestación del   
servicio público sin menoscabar los derechos laborales de las personas que lo   
hacen posible.

![Captura de pantalla 2026-10-23 090639](/download/multimedia.normal.90363f2cc0afcce3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)  
No podemos aceptar que los posibles retrasos administrativos o contractuales   
en la implantación del nuevo servicio se traduzcan en el aplazamiento de   
mejoras salariales, reducciones de jornada u otros derechos negociados.   
Asimismo, recordamos que este conflicto se produce en un contexto en el que   
CCOO ya ha denunciado públicamente la imposición de unos servicios mínimos   
del 80%, que consideramos abusivos y desproporcionados, así como las   
dificultades que se han producido para abordar de manera efectiva las   
reivindicaciones que motivaron la convocatoria de huelga.   
Por todo ello, exigimos que tanto URBASER como el Cabildo de Lanzarote,   
dentro de sus respectivas responsabilidades, contribuyan a desbloquear una   
situación que se está prolongando innecesariamente.   
La representación social ha dejado constancia formal de su rechazo a la   
propuesta empresarial del 17 de octubre y ha solicitado que URBASER presente   
un nuevo documento que respete los avances alcanzados y concentre los   
esfuerzos negociadores en resolver las discrepancias pendientes del artículo 22.   
Desde CCOO reiteramos nuestra plena disposición al diálogo y a la negociación,   
pero advertimos que esta voluntad no puede interpretarse como una aceptación   
de retrocesos en las condiciones laborales que ya habían sido objeto de   
consenso.   
La plantilla ha demostrado durante estos meses su disposición a buscar   
soluciones, planteando alternativas y propuestas que permitan garantizar tanto   
la continuidad del servicio como unas condiciones laborales dignas.   
Lo que no resulta aceptable es que ese esfuerzo negociador tenga como   
respuesta una propuesta que vuelva a situar el convenio colectivo en un   
escenario de desacuerdo sobre cuestiones que ya se habían avanzado.   
Después de más de 20 meses de negociación, las personas   
trabajadoras necesitan soluciones, no nuevas dificultades.   
No vamos a aceptar que se utilice la negociación de un artículo para   
retroceder en otros derechos que tanto esfuerzo ha costado   
consensuar.   
Finalmente, desde la Unión Insular de CCOO de Lanzarote exigimos a URBASER   
que rectifique su última propuesta y al Cabildo Insular de Lanzarote que se   
implique activamente en la búsqueda de una solución.   
CCOO continuará defendiendo los intereses de la plantilla y utilizando los   
mecanismos sindicales y legales que resulten necesarios para garantizar el   
respeto a sus derechos.   
Porque después de más de 20 meses negociando, no estamos   
dispuestos a volver al punto de partida.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
