¿Por qué nos creemos las mentiras?

La forma en que procesamos la información cambia según lo que podemos ganar o perder. Una investigación revela que esta dinámica influye en nuestra tendencia a aceptar afirmaciones falsas, especialmente cuando provienen de personas cercanas.
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias07 de mayo de 2026 www.agenciasinc.es
20250916_Mentiras
20250916_Mentiras

Un estudio publicado en la revista JNeurosci sugiere que las personas son más proclives a creer mentiras cuando se enmarcan en un contexto de ganancia, especialmente si provienen de un amigo. La investigación, liderada por Yingjie Liu en la North China University of Science and Technology, analizó mediante neuroimagen la actividad cerebral de 66 voluntarios durante interacciones cara a cara a través de pantallas.

Los investigadores distinguen entre situaciones de “ganancia”, cuando la información beneficia a la pareja de participantes, y de “pérdida”, cuando tiene consecuencias negativas. “Elegimos estos contextos porque muestran cómo la gente ajusta la toma de decisiones en función de posibles recompensas o castigos”, explica Rui Huang, coautor del estudio.

Los voluntarios tendieron a creer más mentiras en los contextos de ganancia. Esta credulidad se asocia con una mayor actividad en regiones cerebrales vinculadas a la evaluación de riesgos, la recompensa y la comprensión de intenciones.

El efecto es especialmente llamativo entre amigos: en contextos de ganancia, sus cerebros mostraban sincronía en zonas relacionadas con la recompensa; en contextos de pérdida, la sincronía aparecía en áreas ligadas a la evaluación del riesgo.

Somos más vulnerables a las falsedades cuando nos llegan de quienes más apreciamos. Esa actividad compartida incluso permitió predecir si un participante iba a ser engañado con éxito.

Los autores sugieren que la búsqueda de beneficios y la confianza entre amigos pueden hacer que la gente evalúe la verdad con menos precisión. Una posible explicación de por qué somos más vulnerables a las mentiras cuando nos llegan de quienes más apreciamos.

www.agenciasinc.es

Últimas noticias
pexels-element5-1550337

Regularizados sí, votantes no: lo que dice la ley y lo que algunos prefieren confundir.

Candelaria Hernández González
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias12 de octubre de 2026
En España, estar “regularizado” significa tener permiso de residencia, permiso de trabajo o ambas cosas. Es decir, poder vivir y trabajar legalmente en el país. Pero la regularización no otorga derechos políticos. No da acceso al voto, ni en elecciones generales, ni autonómicas, ni municipales, ni europeas.
Te puede interesar
pexels-element5-1550337

Regularizados sí, votantes no: lo que dice la ley y lo que algunos prefieren confundir.

Candelaria Hernández González
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias12 de octubre de 2026
En España, estar “regularizado” significa tener permiso de residencia, permiso de trabajo o ambas cosas. Es decir, poder vivir y trabajar legalmente en el país. Pero la regularización no otorga derechos políticos. No da acceso al voto, ni en elecciones generales, ni autonómicas, ni municipales, ni europeas.
20220127_np

El CAAM : el museo perdido.

Diego De La Nuez Machin
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias11 de octubre de 2026
El CAAM está físicamente en el corazón de Vegueta, pero simbólicamente parece cada vez más lejos de la ciudadanía. Las actividades educativas son insuficientes, la programación pública carece de continuidad y el museo no ha logrado convertirse en un espacio vivo, permeable, donde la ciudadanía sienta que ocurre algo relevante.
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-08-20 124401

Largo Caballero sobre el salario mínimo legal en 1926

Eduardo Montagut
Erase una vez...12 de octubre de 2026
Francisco Largo Caballero realizó una defensa del establecimiento del salario mínimo legal en las páginas del Heraldo de Madrid, que luego, por su importancia, recogió El Socialista, en el mes de enero de 1925. Esta pieza rescata este texto...
Captura de pantalla 2026-10-08 072746

Los juicios masivos en El Salvador burlan a la justicia

IPS Inter Press Service
Actualidad12 de octubre de 2026
 Desde comienzos de 2026 los tribunales de El Salvador condenaron a personas en juicios masivos, de cientos de acusados a la vez, sobre la base de pruebas débiles y sin darles una oportunidad real de defenderse, denunció en un informe este pasado miércoles 7 Human Rights Watch (HRW).
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email