Diferencias entre socialismo y socialdemocracia en la Transición

En la incipiente efervescencia política de los inicios de la Transición apareció en determinados sectores la nomenclatura de la socialdemocracia, seguramente en un ejercicio demagógico y de confusión...
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias07 de agosto de 2026 Eduardo Montagut
Captura de pantalla 2025-12-29 114519
@EyeEm

En la incipiente efervescencia política de los inicios de la Transición apareció en determinados sectores la nomenclatura de la socialdemocracia, seguramente en un ejercicio demagógico y de confusión. En este sentido, Enrique Múgica trató sobre el particular cuando se legalizaron los partidos en 1977, y que hemos estudiado en otro artículo en El Obrero. Pues bien, en esta línea hemos encontrado un precedente en el año anterior, en mayo de 1976, en las páginas de El Socialista.

Así es, el periódico socialista se quejaba, precisamente, de que al estar de moda el concepto de socialismo aparecían concepciones del mismo que nada tenían que ver con la realidad. Había quienes se consideraban socialistas en el momento que estimaban la injusticia del sistema capitalista. Pero como también parecía muy contundente el concepto procuraban suavizarlo con el de la socialdemocracia.

Ante la abundancia de supuestos socialdemócratas en la España del momento, los socialistas consideraban la necesidad de aclarar conceptos para evitar el festival de la confusión.

Y para ello se recurrió en el artículo a Mitterrand, que no hacía mucho había hablado en la Conferencia de Partidos Socialistas del sur de Europa sobre el concepto de socialismo conjugándolo con el de la democracia. El líder socialista francés explicó que el socialismo por definición era democrático en lo político, democrático en lo económico y democrático en lo social. Por eso era redundante e innecesaria cualquier objetivación, como “democrático” del socialismo.

No obstante, el periódico español consideraba que el término “socialdemócrata” tenía un empleo que se consideraba como adecuado. Se aplicaría a los socialistas en cuanto entendían que era necesario transformar radicalmente la sociedad para acabar con la explotación del hombre por el hombre, mediante la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción, pero que dicho proceso de transformación de la sociedad debía ser paulatino, sin una ruptura revolucionaria. Así pues, los socialdemócratas serían socialistas que hacían hincapié en el carácter paulatino del proceso de construcción del socialismo. Y, como eran socialistas, estaban dentro del socialismo.

Pero en la España de la Transición la calificación de socialdemócratas sobre determinadas personalidades o grupos sería una falsedad porque no pretendían la socialización de los medios de producción. Solamente buscaban la adopción de medidas políticas y sociales que hicieran más tolerable el sistema capitalista. Estas reflexiones no dejan de tener un indudable interés, habida cuenta de lo que ocurrió después en el seno del socialismo español.

multimedia.normal.953c1f8242b001a6.bm9ybWFsLndlYnA=

Hemos trabajado con el número del 25 de mayo de 1976 de El Socialista.

Últimas noticias
Te puede interesar
20250806_BombaNuclear

Nunca más Nagasaki: el lanzamiento de la segunda bomba atómica.

TheConversation.com - Agosto 2025
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias06 de agosto de 2026
Los días 6 y 9 de agosto se conmemora el aniversario del bombardeo atómico sobre Japón que puso fin a la Segunda Guerra Mundial, el conflicto armado más trágico de la historia de la humanidad. Desde aquel momento las bombas nucleares han condicionado definitivamente las relaciones políticas internacionales.
Por María Natividad Carpintero S,
Captura desde 2025-12-28 20-21-00

El relato predominante sobre agrocombustibles en los medios

Carro de Combate
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias05 de agosto de 2026
En el contexto de la transición energética, los biocombustibles se presentan con frecuencia como una alternativa sostenible a los combustibles fósiles. Las grandes empresas del sector, junto con los medios de comunicación, los enmarcan como una solución limpia y viable para descarbonizar el transporte. Sin embargo, esta visión optimista oculta una serie de impactos sociales y ambientales que pocas veces llegan al debate público.
Copilot_20251010_112652

La flojera socialista en Canarias.

Antonio González Rodríguez
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias04 de agosto de 2026
En la ya escasa presencia de lideres de izquierda en Canarias, es más destacable la flojera del Partido Socialista. Además de su propia costumbre de destruir líderes y referentes, y de mantener otra gente sin ningún valor, se ha unido un mal común actualmente de los partidos mayoritarios tener la vista puesta exclusivamente en Madrid.
Lo más visto
Marru

Marruecos y su relato

Ernesto Vega Haller
Mundo07 de agosto de 2026
Todo esto no significa que Marruecos sea un enemigo, en todo caso el gobierno marroquí es enemigo de su propio pueblo, pero si significa que las relaciones deben enfocarse teniendo en cuenta la visión de con quien debes negociar.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email