El decreto fantasma de Clavijo

Pero el núcleo de la indignación reside en las cifras. El Gobierno de Canarias alardea de un plan valorado en 29,8 millones de euros. La descomposición de esa cantidad es sencilla y demoledora: 15,3 millones de euros provienen del Estado, fruto de la compensación pactada tras el agravio inicial del decreto estatal. Es decir, dinero que no sale de las arcas autonómicas y cuya llegada era una obligación del Gobierno estatal, no una concesión generosa.
Actualidad17 de abril de 2026 Luis Campos

Cuando una crisis golpea, la ciudadanía espera de sus gobernantes dos cosas: rapidez y altura de miras. En Canarias, desgraciadamente, no hemos obtenido ni lo uno ni lo otro. El plan anticrisis que el Gobierno de CC y PP ha presentado para hacer frente a los efectos de la guerra en Oriente Próximo no es, como nos han querido vender, un escudo protector para las familias canarias. Es, sencillamente, un ejercicio de propaganda con cifras de trileros y un vacío social que avergüenza.

Una profunda decepción, máxime tras conocer, el pasado 20 de marzo, el Real Decreto-ley de medidas urgentes para paliar los efectos de la guerra en Oriente Próximo, aprobado por el Consejo de Ministros, comprobamos cómo el Gobierno de España, una vez más y gobierne quien gobierne, no singularizaba algunas de las medidas para Canarias. Sobre todo, aquellas que incidían en rebajas del IVA, el impuesto indirecto que en Canarias no opera al hacerlo el IGIC, o la inexplicable exclusión de las ayudas al combustible al sector del transporte, entre otras. 

La reacción del Ejecutivo canario, como es habitual, fue furibunda, y aunque en su relato inicial planteó que Canarias no se beneficiaría en nada de los 5.000 millones de euros anunciados en el decreto estatal, lo cual no era cierto. Muchas de las medidas beneficiaban al conjunto del Estado, como la rebaja del impuesto a la electricidad y otras, vivieras en Madrid, Andalucía o Canarias. La realidad es que otras muchas olvidaban nuestro régimen fiscal diferenciado, nuestras singularidades y nuestra mayor dependencia y, por tanto, impacto a la crisis, fundamentalmente por nuestra lejanía y condición archipielágica. 

Una vez más, Clavijo recurrió a reunir a los grupos parlamentarios para crear un frente común y exigir a España un encaje para nuestras islas en esas medidas anticrisis. Desde Nueva Canarias-Bloque Canarista acudimos porque coincidíamos en que el decreto estatal era insuficiente y para exigir al Ejecutivo de Canarias su propio decreto. 

plenoEl abandono del autogobierno

Y una vez más, cuando no se intenta pervertir el objetivo como ocurrió con el llamado Decreto Canarias, cerramos filas con el Gobierno, el resto de instituciones y la sociedad canaria en la exigencia al Ejecutivo estatal de un paquete de medidas específicas para nuestra tierra. 

Y también, una vez más, le pedimos a Clavijo que, desde el autogobierno, desde nuestra propia capacidad para tomar decisiones en los asuntos que afectan a Canarias y a quienes aquí viven, necesitábamos urgentemente nuestro propio decreto, como ya habían hecho otras comunidades. 

La respuesta no ha podido ser más decepcionante, y es que, tras el Consejo de Gobierno del pasado lunes, el Ejecutivo de las derechas canarias anunciaba su plan anticrisis. No el decreto, que más de un mes después de comenzada la guerra de Irán, parece que no es urgente para Clavijo. La exigencia de rapidez, medidas y recursos para Canarias que exigió al Estado, no parece que sea relevante para su propio gobierno. 

Pero el núcleo de la indignación reside en las cifras. El Gobierno de Canarias alardea de un plan valorado en 29,8 millones de euros. La descomposición de esa cantidad es sencilla y demoledora: 15,3 millones de euros provienen del Estado, fruto de la compensación pactada tras el agravio inicial del decreto estatal. Es decir, dinero que no sale de las arcas autonómicas y cuya llegada era una obligación del Gobierno estatal, no una concesión generosa.

Una cuantía de 15,3 millones de euros que, para Nueva Canarias BC, resulta absolutamente insuficiente, por lo que no entendemos que Clavijo la haya anunciado como un éxito que le ha arrancado a España, máxime tras los ataques iniciales al “olvido de Sánchez a Canarias”.

El resto, la aportación, tramposa, del Ejecutivo canario, asciende a 14,5 millones de euros. Para ponerlo en perspectiva: el presupuesto inicial de la Comunidad Autónoma para este año supera los 12.300 millones de euros. El Ejecutivo de CC y PP ha puesto sobre la mesa el 0,11% de su presupuesto para hacer frente a una guerra que ha disparado los precios de la energía, los alimentos y los combustibles. Una cantidad no ya escasa, sino insultante.

Y aún hay más. Si eliminamos del cómputo las partidas destinadas a esas medidas que ya existían con anterioridad, la “aportación real con fondos propios” se reduce a solo siete millones de euros para los sectores productivos. Siete millones de euros. Esa es la verdadera cara de la prioridad que este Gobierno concede a los sectores económicos que sostienen el empleo en las Islas.

Comencemos por el engaño más flagrante: la rebaja de la cesta de la compra. El Gobierno anunció, a bombo y platillo, que reduciría el IGIC al 0% para 45 productos de primera necesidad. La realidad, sin embargo, es muy distinta. Como denunciamos en su momento, la inmensa mayoría de esos 45 productos ya tributaban al 0% antes de la crisis. Es decir, el Gobierno ha empaquetado como “medida anticrisis” algo que ya existía, que ya estaba en vigor. ¿Cómo llamamos a esto? Engañar a la opinión pública.

pexels-thu-trang-1190570-2265767
Foto: Thu Trang

No contentos con esto, el Ejecutivo ha introducido en su “plan de urgencia” medidas que también habían sido anunciadas con anterioridad al estallido del conflicto bélico, como la ampliación del régimen especial del pequeño empresario (Repep) hasta los 50.000 euros. De este modo, lo que debería ser un paquete extraordinario para afrontar una emergencia económica se convierte en una colección de iniciativas ya previstas que, convenientemente disfrazadas, buscan inflar artificialmente el tamaño del supuesto escudo social.

Sin embargo, lo más grave, lo que deja al descubierto la verdadera naturaleza política de este Ejecutivo, no es la mezquindad de las cantidades, sino la absoluta ausencia de sensibilidad social. El decreto anticrisis del Gobierno de Canarias no contiene ni una sola medida para las familias más vulnerables. Ni una.

Mientras los precios de los alimentos se encarecen día a día, mientras las familias trabajadoras ven cómo su poder adquisitivo se desmorona, el Gobierno de Clavijo no ha tenido a bien destinar un solo euro adicional a la Renta de Ciudadanía. No ha implantado los complementos que la propia Renta de Ciudadanía canaria tiene previstos para hacer frente a los gastos de educación o vivienda. No ha planteado una rebaja del IRPF para las rentas medias y bajas. No ha impulsado la declaración de zonas residenciales tensionadas para frenar la escalada abusiva de los alquileres.

Estas medidas son algunas que desde Nueva Canarias le planteamos al presidente en la reunión con los grupos parlamentarios. Un plan alternativo basado en el autogobierno, con medidas concretas para proteger a las familias que más sufren. La respuesta, una vez más, fue el desprecio. Otra oportunidad para la unidad desaprovechada. Otra pala de tierra encima de lo que él llama modo canario de hacer política y que nosotros decimos que es el verdadero modo Clavijo de entender y aplicar la misma. 

Lo peor de todo es que este Gobierno parece haberse instalado en la cultura del anuncio. Lo que importa no es la efectividad de las medidas, sino el titular de prensa. Lo que se persigue no es el impacto real en la vida de las personas, sino la foto del presidente con los consejeros. Por eso se maquillan cifras, se reciclan medidas antiguas y se presentan como novedosas, y se oculta la verdadera dimensión de una aportación que resulta ridícula comparada con la gravedad de la situación.

Y todo esto en una semana en la que conocíamos el informe del Ministerio de Hacienda sobre la ejecución presupuestaria de Canarias. Según el mismo, el Gobierno de Clavijo dejó de gastar 1.051 millones de euros el pasado año 2025. Unos datos que empeoran los 973,3 millones de euros anunciados por la consejera de Hacienda, Matilde Asían, el pasado 23 de febrero, como ya advertíamos desde Nueva Canarias en el pasado Debate del Estado de la Nacionalidad Canaria.

Por tanto, el mismo Gobierno que maneja un presupuesto, para el 2026, de más de 12.300 millones de euros, que ha dejado de ejecutar en los presupuestos de 2023, 2024 y 2025 la friolera de 3.430 millones de euros, nos presenta un plan anticrisis propio absolutamente cicatero. Desde luego la excusa no puede ser la falta de fondos. 

Se confirma que estamos ante un Gobierno más centrado en los anuncios, en los titulares, que en la efectividad real de las medidas. 

El decreto anticrisis del Gobierno de Canarias es, en definitiva, un compendio de lo peor que puede ofrecer una administración: tardanza injustificada, maquillaje contable, ausencia de sensibilidad social y una mezquindad presupuestaria que convierte en papel mojado cualquier declaración de intenciones.

Porque si algo ha quedado claro con este episodio es que, para el Ejecutivo de CC y PP, la crisis de las familias canarias no es una prioridad. Lo es la foto, lo es el titular, lo es la apariencia de que se hace algo. Pero la realidad, tozuda, demuestra que, de los más de doce mil millones de euros del presupuesto autonómico, solo siete millones de euros se han destinado realmente a responder a una guerra que está vaciando los bolsillos de los ciudadanos. El resto, humo.

Mientras tanto, los más vulnerables esperan. Esperan una medida que no llega. Esperan un gesto que no se produce. Esperan que alguien, desde el Gobierno, recuerde que existen. Pero este decreto demuestra que, para Clavijo y los suyos, los vulnerables no están en el mapa. No hay partida presupuestaria para ellos. No hay sensibilidad. No hay política social.

Esa es la verdadera miseria de este decreto: no solo la de sus cifras, sino la de sus prioridades. Porque en tiempos de crisis, las intenciones se miden en los presupuestos. Y el presupuesto del Gobierno canario para esta crisis es, sencillamente, miserable.

Últimas noticias
Captura de pantalla 2026-07-17 095947

¿Qué haremos cuando una parte del mundo allá afuera se vuelva inhabitable?

Pressenza
Mundo01 de agosto de 2026
El entrenamiento de The Climate Reality Project (Santiago, 9-11 de julio) fue fértil en datos científicos y técnicos poco conocidos sobre los efectos de la crisis climática.   O, mejor dicho, no tan difundidos, como se esperaría por su relevancia para la vida de miles de millones de personas.
Por Patricio Segura Ortiz, Periodista
Captura de pantalla 2026-07-30 125633

Empeoran la violencia y la anexión en Cisjordania

IPS Inter Press Service
Actualidad01 de agosto de 2026
 La violencia en la Cisjordania ocupada empeora a medida que el gobierno de Israel aprueba nuevos asentamientos y los colonos y las fuerzas de seguridad israelíes atacan conjuntamente a las comunidades palestinas locales, advirtió este miércoles 29 la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas.
YAIZA LOPEZ LANDI

"El Gobierno canario culmina tres años de ninguneo a las universidades públicas con una propuesta improvisada, insuficiente y presentada sin una negociación real"

Psoe Canarias
Actualidad01 de agosto de 2026
La portavoz de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, denuncia que la propuesta de la Consejería de Universidades del Gobierno canario sobre la financiación para 2027-2030, calificada de "insuficiente" y "decepcionante" por los rectores, evidencia tres años de retrasos, falta de diálogo y ausencia de un proyecto para la universidad pública.
Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-07-30 125633

Empeoran la violencia y la anexión en Cisjordania

IPS Inter Press Service
Actualidad01 de agosto de 2026
 La violencia en la Cisjordania ocupada empeora a medida que el gobierno de Israel aprueba nuevos asentamientos y los colonos y las fuerzas de seguridad israelíes atacan conjuntamente a las comunidades palestinas locales, advirtió este miércoles 29 la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas.
YAIZA LOPEZ LANDI

"El Gobierno canario culmina tres años de ninguneo a las universidades públicas con una propuesta improvisada, insuficiente y presentada sin una negociación real"

Psoe Canarias
Actualidad01 de agosto de 2026
La portavoz de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, denuncia que la propuesta de la Consejería de Universidades del Gobierno canario sobre la financiación para 2027-2030, calificada de "insuficiente" y "decepcionante" por los rectores, evidencia tres años de retrasos, falta de diálogo y ausencia de un proyecto para la universidad pública.
[Imagen] 260730 Parque bomberos LPGC

Bomberos: un solo parque funcional para 380.000 habitantes

Drago Canarias
Actualidad31 de julio de 2026
Drago Las Palmas de Gran Canaria denuncia la situación de los bomberos: un solo parque funcional para 380.000 habitantes.
Ambos equipos se volvieron a reunir recientemente para actualizar la situación de los bomberos municipales, cuyo conflicto con el Ayuntamiento continúa enquistado.
Mar Domínguez, portavoz de Drago Las Palmas de Gran Canaria: "tarde o temprano, tristemente, vamos a sufrir una desgracia y el culpable va a ser el Equipo de Gobierno".
Captura de pantalla 2026-07-29 105710

Comunicado oficial de Drago Canarias sobre la Ley de Municipios Turísticos

Drago Canarias
Actualidad30 de julio de 2026
El Secretariado Nacional de Drago Canarias, máximo órgano de dirección política de nuestro espacio, analizó con los informes realizados por sus bloques de trabajo sectoriales la publicación, este lunes 27 de julio en el Boletín Oficial de Canarias, de la Ley de Municipios Turísticos de Canarias, aprobada el pasado 8 de julio de 2026 en el Parlamento autonómico.
CHANO FRANQUIS

"El Partido Popular que prefirió obedecer a Feijóo antes que defender a Canarias"

Psoe Canarias
Actualidad30 de julio de 2026
Franquis: "La ausencia de la consejera de Hacienda retrata a un Partido Popular que prefirió obedecer a Feijóo antes que defender a Canarias"
·        El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, denuncia que Matilde Asián se ausentara el día en que Canarias "alcanzó el mayor avance en financiación autonómica" de las últimas décadas, y acusa al PP de anteponer la estrategia de Alberto Núñez Feijóo a los intereses de Canarias
·        Franquis destaca que el PSOE siempre ha defendido que Canarias merece una financiación justa, adaptada a su realidad y respetuosa con sus singularidades. "El acuerdo alcanzado con el Gobierno de España da respuesta a esa reivindicación histórica: blinda el REF fuera del sistema de financiación y garantiza 1.337 millones de euros adicionales cada año"
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-06-30 123251

El sistema electoral en junio de 1931

Eduardo Montagut
Erase una vez...31 de julio de 2026
El 28 de junio de 1931 se produjeron unas elecciones trascendentales en la Historia de España. Estamos hablando de las elecciones a Cortes Constituyentes para elaborar y aprobar una Constitución republicana.
Captura desde 2026-07-02 22-06-34

La representación política en la Historia

Eduardo Montagut
Erase una vez...01 de agosto de 2026
La representación política es uno de los pilares de nuestro sistema político. Se trata de un modelo de organización de las relaciones políticas entre los gobernantes y gobernados. Los gobernantes personificarían a los segundos. Esta convención legitimaría el ejercicio de las funciones públicas.
Copilot_20251022_102019

Prisión tras el 'time sharing'

Salvador García Llanos - Noviembre 2025
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias31 de julio de 2026
En reiteradas ocasiones, hemos explicado el daño tan grande que representó para Tenerife la introducción de una fórmula de explotación turística, conocida por ‘time sharing’, una suerte de propiedad a tiempo compartido que, en realidad, toma su nombre del lenguaje informático consistente en el intercambio simultáneo de un recurso informático entre muchas tareas o usuarios al dar a cada tarea o usuario una pequeña porción de tiempo de procesamiento. Este cambio rápido entre tareas o usuarios da la ilusión de una ejecución simultánea. Permite la multitarea por parte de un solo usuario o permite sesiones de varios usuarios.
YAIZA LOPEZ LANDI

"El Gobierno canario culmina tres años de ninguneo a las universidades públicas con una propuesta improvisada, insuficiente y presentada sin una negociación real"

Psoe Canarias
Actualidad01 de agosto de 2026
La portavoz de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, denuncia que la propuesta de la Consejería de Universidades del Gobierno canario sobre la financiación para 2027-2030, calificada de "insuficiente" y "decepcionante" por los rectores, evidencia tres años de retrasos, falta de diálogo y ausencia de un proyecto para la universidad pública.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email