“La Mesa Insular de Bienestar Animal debe incluir a protectoras y científicos conservacionistas”

Drago La Palma defiende que en la Mesa Insular de Bienestar Animal del Cabildo insular, que ya está en proceso de constitución, se debe contar con representación de protectoras de animales y de personal científico conservacionista, como requisito indispensable para garantizar una gestión correcta y eficaz.

De esta forma, Drago La Palma se suma al posicionamiento efectuado por la Asociación para la Conservación de la Biodiversidad Canaria “Bertheloti” (ACBC), en el que solicita que la futura Mesa cuente también con la representación referida.

Para la portavoz de Drago Canarias en La Palma, Sara Hernández, “una isla como La Palma, con una biodiversidad especialmente frágil y un elevado número de especies endémicas, el bienestar animal y la protección de la fauna silvestre no pueden abordarse como cuestiones separadas” y añadió que “el abandono animal no solo supone un grave problema para los propios animales abandonados, sino también para el equilibrio ecológico de las islas”.

Tal y como recogen diferentes trabajos científicos desarrollados en Canarias, los gatos asilvestrados representan una amenaza importante para aves, reptiles y otras especies autóctonas, especialmente en ecosistemas insulares. Así lo han señalado entidades como SEO/BirdLife e investigaciones desarrolladas por el biólogo del cabildo Félix Manuel Medina, quien advierte de que los gatos asilvestrados se encuentran entre las especies invasoras más dañinas en islas y que han contribuido a la desaparición de numerosas especies en distintos territorios insulares de todo el mundo.

Sara Hernández, portavoz de Drago La Palma

El propio trabajo de Medina señala además que, en Canarias, los gatos asilvestrados depredan sobre aves y reptiles endémicos y que resulta fundamental desarrollar campañas de educación ambiental y medidas de prevención del abandono de animales domésticos.

“La realidad es que el abandono animal no solo tiene consecuencias sobre el bienestar de los propios animales, sino también sobre una biodiversidad extremadamente frágil como la canaria, y precisamente por eso creemos que este debate debe afrontarse desde la responsabilidad y el conocimiento científico, no desde la confrontación simplista entre bienestar animal y conservación”, señala Hernández.

“En nuestro programa electoral de 2023 ya defendíamos una perspectiva de abandono cero —prosiguió Hernández—, entendiendo que es necesario proteger tanto a los animales domésticos como a la fauna silvestre que puede verse afectada por el abandono y la falta de control” y explicó que “medidas como la esterilización, el chip obligatorio, las campañas de divulgación o el apoyo a los albergues y asociaciones son fundamentales para avanzar hacia una convivencia responsable y sostenible”.

Por otro lado, la Mesa Insular de Bienestar Animal no tendría sentido sin la participación activa de las asociaciones y protectoras que llevan años sosteniendo prácticamente en solitario una labor que debería haber contado con muchos más recursos y apoyo institucional.

Colectivos como AANIPAL, Benawara, APROA y muchas otras personas voluntarias llevan años haciéndose cargo del rescate, cuidado y acogida de animales abandonados con enormes esfuerzos personales, horas impagadas y recursos insuficientes.

Sobre esta cuestión, la portavoz de Drago La Palma comentó que “las protectoras llevan años haciendo un trabajo que debería haber contado con muchos más medios públicos, no tiene sentido crear una Mesa Insular de Bienestar Animal sin contar con quienes siempre han sostenido esta realidad”.

Mientras tanto, el albergue insular de animales continúa sin materializarse pese a llevar más de 15 años siendo reclamado y prometido públicamente, a la vez que las propias asociaciones han denunciado reiteradamente la precariedad con la que trabajan y la falta de medios para afrontar una problemática que es competencia de las administraciones públicas.