Acuerdo UE-Mercosur: ¿por qué lo rechazan los agricultores?

Después de décadas de negociaciones, el pasado 9 de enero la Unión Europea respaldó por mayoría cualificada la firma de un acuerdo comercial con el Mercado Común del Sur (Mercosur) –integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia y con Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú y Surinam como asociados–. Previsiblemente, el acuerdo se firmará el próximo 17 de enero.

Actualidad17 de enero de 2026 theconversation
Captura de pantalla 2026-01-15 110815
Protesta de agricultores durante la cumbre de la UE el 18 de diciembre de 2025 en la plaza de Luxemburgo de Bruselas, frente al Parlamento Europeo. PP Photos/Shutterstock

Desde el principio de las negociaciones, el acuerdo ha generado amplios debates y ha provocado el descontento de muchos agricultores, que critican el desconocimiento de su realidad por parte de los burócratas de Bruselas, cuestiones relacionadas con la Agenda 2030 y la asimetría de los Estados miembros en temas agrarios.

Esa insatisfacción ha derivado en numerosas protestas, como las ocurridas en los últimos días, que reflejan un malestar estructural del campo europeo frente a políticas que, desde la perspectiva de muchos agricultores, ponen en riesgo su viabilidad económica y la equidad competitiva del mercado agrícola comunitario.

20251016_FinlandiaEl campo como estrategia: Finlandia propone ruralizar las políticas europeas para asegurar la producción de alimentos.

Tensiones entre agricultores e instituciones europeas
Recientes estudios sobre movimientos de protesta agraria han mostrado que las reformas de la Política Agraria Común (PAC) –especialmente aquellas asociadas a mayores exigencias medioambientales y a la simplificación burocrática– han dado lugar a tensiones persistentes entre los agricultores y las instituciones europeas.

Las protestas que han generado no son inéditas, sino parte de una historia de movilizaciones que han influido en la evolución de la PAC desde sus primeras décadas. Las quejas de los agricultores abarcan desde la gran carga de regulaciones ambientales que deben cumplir hasta la percepción de que los mecanismos de apoyo financiero no reflejan adecuadamente los desafíos económicos contemporáneos del sector.

¿Qué supone el acuerdo con Mercosur?
El acuerdo comercial entre la UE y el bloque sudamericano del Mercosur se ha negociado durante décadas y pretende crear una de las zonas de libre comercio más amplias del mundo. Aunque sus defensores destacan los beneficios macroeconómicos y geopolíticos de eliminar aranceles y facilitar el comercio entre regiones, numerosos agricultores en Europa han expresado su oposición por considerar que la apertura comercial puede traducirse en competencia “desleal” frente a productos agrícolas que no están sujetos a las mismas normas ambientales y sanitarias de la UE.

El acuerdo supone la eliminación de los aranceles del 35 %, que tenían que pagar las empresas europeas por acceder a los países del Mercosur. Esto multiplicará los flujos comerciales en la mayor área comercial del mundo, en un momento donde las relaciones con EE. UU. pasan por una situación crítica.

Como suele ocurrir, hay sectores perjudicados por la nueva competencia en las importaciones (cereales, arroz, vacuno o miel) y otros con posibilidad de expansión de mercado (aceites, vinos, porcino, lácteos).

Este tipo de acuerdos de libre comercio tiene efectos diferenciados sobre el comercio agroalimentario y puede generar tensiones específicas en sectores sensibles. Por ejemplo, la política de subsidios de la UE –parte integral de la PAC– afecta a la dinámica competitiva entre productores europeos y socios comerciales, así como las oportunidades de acceso al mercado para productores del Mercosur.

Captura de pantalla 2026-01-15 111420

Manifestaciones recientes y demandas del sector
El 18 de diciembre de 2025, miles de agricultores europeos bloquearon el centro de Bruselas con tractores para protestar contra lo que consideran un recorte del presupuesto de la PAC y contra la firma del acuerdo entre la UE y Mercosur. Estas movilizaciones coincidieron con una cumbre de líderes europeos, subrayando la capacidad del movimiento agrario para influir en la agenda política comunitaria.

Organizaciones agrarias, como la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), denunciaban que la propuesta del Marco Financiero Plurianual para 2028-2034 implicaría una reducción significativa de los fondos dedicados a las ayudas directas y al desarrollo rural, lo que, según sus representantes, pone en riesgo la seguridad alimentaria y la cohesión territorial en Europa.

Paralelamente, los manifestantes cuestionan que el acuerdo Mercosur se negocie sin mecanismos de reciprocidad que obliguen a que los productos importados cumplan con los mismos estándares ambientales, sanitarios y laborales que los productores europeos están obligados a respetar.

Captura de pantalla 2025-12-26 081238La anguila, al borde de la extinción por su escasez y por el deseo humano de exclusividad

Estos movimientos expresan no solo reclamos económicos, sino también resistencias culturales ante cambios estructurales del sector y tensiones entre globalización comercial y políticas públicas nacionales o regionales. En particular, en las protestas de 2023-2024 los agricultores articularon demandas sobre precios justos, cargas administrativas y reglas de comercio internacional en el marco de una política agrícola que se enfrenta a la transición hacia sostenibilidad ambiental y competitividad global.

Además, algunos análisis señalan que las reformas ambientales vinculadas a la PAC, aunque necesarias para cumplir los objetivos climáticos de la UE, han sido percibidas como desigualmente costosas para pequeños y medianos productores –los primeros disponen de menos recursos para afrontar los cambios–, lo cual alimenta las tensiones entre agricultura tradicional y modelos de producción sostenibles.

Políticas agrícolas y comerciales más equilibradas
Las protestas de los agricultores europeos contra la PAC y el acuerdo con Mercosur reflejan una profunda disyuntiva entre las políticas comunitarias de sostenibilidad y liberalización comercial, por un lado, y la demanda de seguridad económica y estabilidad del sector agrario, por el otro. Estas movilizaciones ponen en evidencia la necesidad de diseñar políticas agrícolas y comerciales más equilibradas, que consideren tanto la competitividad internacional como la equidad social y ambiental dentro de la UE.

A pesar del descontento del sector, el presidente rotatorio de Mercosur, el canciller de Paraguay, Rubén Ramírez, ha asegurado que las medidas de salvaguarda para los agricultores europeos aprobadas por la Comisión Europea en diciembre “no forman parte del histórico acuerdo de libre comercio suscrito en Montevideo en diciembre del año pasado”.

El frente multipolar que se vislumbra nos traerá previsiblemente más protestas tanto a nivel comunitario como nacional y local, solapándose con otros aspectos de la coyuntura internacional, como los temas financieros de ayuda a Ucrania y las posturas trumpistas en comercio exterior, que sirven de marco para el desarrollo de la PAC. El declive geopolítico de la UE en el nuevo contexto, que desplaza el centro decisorio del Atlántico al Pacífico, supone una razón de peso para afianzar la sostenibilidad alimentaria como arma estratégica.

theconversation.com

Captura de pantalla 2026-01-15 111556

Últimas noticias
Captura de pantalla 2026-01-15 110815

Acuerdo UE-Mercosur: ¿por qué lo rechazan los agricultores?

theconversation
Actualidad17 de enero de 2026

Después de décadas de negociaciones, el pasado 9 de enero la Unión Europea respaldó por mayoría cualificada la firma de un acuerdo comercial con el Mercado Común del Sur (Mercosur) –integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia y con Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú y Surinam como asociados–. Previsiblemente, el acuerdo se firmará el próximo 17 de enero.

Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-01-14 121850

Continua la Guerra por la RTVC

PSOE Canarias
Actualidad14 de enero de 2026

Fierro denuncia la nueva Ley Audiovisual de Canarias como la "Ley Clavijo" para controlar Radiotelevisión Canaria · La presidenta del Grupo Parlamentario Socialista, Nira Fierro, acusa al Gobierno canario de imponer una norma sin consenso que debilita los controles parlamentarios y la independencia del ente público · El PSOE alerta de una "barra libre" de poder y contratos en la Radiotelevisión Canaria con la nueva ley y advierte que el Proyecto otorga plenos poderes al director general y reduce el papel del Parlamento canario · Fierro recuerda los reparos de inconstitucionalidad del Consejo Consultivo y defiende una radiotelevisión pública independiente y profesional: "El Gobierno usa la Ley Audiovisual para silenciar a la oposición y controlar la RTVC"

Captura desde 2026-01-11 22-15-15

La Reunificación Iberoamericana: Una Propuesta Audaz para el Siglo XXI

Sergio Santana Santana
Actualidad14 de enero de 2026

En un mundo caracterizado por la reconfiguración de alianzas geopolíticas y la búsqueda de nuevas fórmulas de cooperación soberana, surge una idea que, lejos de ser nostálgica, se proyecta como una visión innovadora para el futuro: la creación de un Estado confederal entre Cuba y España. Esta propuesta, radical en su planteamiento pero fundamentada en lazos históricos y potenciales sinergias, invita a trascender los discursos tradicionales para imaginar una arquitectura política que beneficie a ambos pueblos y alejar la amenaza de convertir a Cuba en el patio trasero de los EEUU.

Captura de pantalla 2026-01-13 123324

El PSOE presenta una enmienda a la totalidad de la nueva Ley de Comunicación Audiovisual de Canarias por "dinamitar" el pluralismo social y político de RTVC

Psoe Canarias
Actualidad14 de enero de 2026

· El Grupo Parlamentario Socialista pide la devolución del Proyecto de Ley al Gobierno canario por considerar que refuerza el control del Ejecutivo autonómico y debilita el pluralismo · Desde el PSOE denuncian que se pone en riesgo la independencia de RTVC, la supresión de los consejos informativos y la concentración de poder en la Dirección General · Critican que el Proyecto de Ley deja abiertas las puertas a una externalización encubierta de los servicios informativos · La enmienda a la totalidad alerta de posibles vulneraciones de la Constitución y del derecho europeo: "No es modernización, es control"

IMG-20251129-WA0065

El PSOE Canarias celebra la liberación en Venezuela del ciudadano canario Miguel Moreno Dapena

El Sol Noticias - PSOE CANARIAS
Actualidad09 de enero de 2026

Agradece el "papel clave" que ha desempeñado el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero en el seguimiento y la liberación de Moreno Dapena, que llevaba retenido varios meses en una prisión venezolana. El secretario general, Ángel Víctor Torres, ha podido hablar con María Jesús Dapena, la madre del liberado, que está previsto que llegue a España en las próximas horas.

Lo más visto
202509_PedroGonzalez

Pedro González: el color como forma de pensamiento.

Diego De La Nuez Machin
Una mirada atras...16 de enero de 2026

En el panorama artístico de Canarias, pocos nombres resuenan con la profundidad y la coherencia de Pedro González (La Laguna, 1927–2022). Pintor, ensayista, docente, activista cultural y alcalde, su figura encarna una síntesis rara: la del creador que piensa, del intelectual que pinta, del ciudadano que transforma. Su obra, marcada por una abstracción lírica y una paleta vibrante, no solo renovó el lenguaje plástico en las islas, sino que propuso una forma de estar en el mundo a través del arte. Pedro González no pintaba para decorar: pintaba para pensar.

Captura de pantalla 2025-12-29 120100

La Historia maestra de la vida

Eduardo Montagut
Opinión15 de enero de 2026

Ya llevamos mucho tiempo considerando que es un tópico afirmar que la Historia sirve para entender el presente y que, en realidad, solamente debe dedicarse exclusivamente al estudio del pasado para entenderlo.

Captura de pantalla 2026-01-15 110815

Acuerdo UE-Mercosur: ¿por qué lo rechazan los agricultores?

theconversation
Actualidad17 de enero de 2026

Después de décadas de negociaciones, el pasado 9 de enero la Unión Europea respaldó por mayoría cualificada la firma de un acuerdo comercial con el Mercado Común del Sur (Mercosur) –integrado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia y con Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú y Surinam como asociados–. Previsiblemente, el acuerdo se firmará el próximo 17 de enero.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email