El bipartidismo

El bipartidismo es un término que procede de bipartitus, es decir, dos partidos. Se trataría de un sistema político en el que solamente dos formaciones políticas estarían en condiciones de luchar por el poder y de turnarse en el ejercicio del mismo
Opinión30 de marzo de 2026 Eduardo Montagut

aCaptura 1

Foto: Los dos dirigentes de los partidos mayoritarios españoles en 2010, José Luis Rodríguez Zapatero presidente del Gobierno y Mariano Rajoy que ascendería a la presidencia un año después.

Los casos más acabados de bipartidismo se dan en los sistemas políticos democráticos anglosajones: EEUU y Reino Unido. El bipartidismo encuentra defensores y críticos. Los primeros opinan que otorga estabilidad política porque marginaría a los más radicales de la posibilidad de ejercer el poder. Pero los detractores de este sistema político consideran que falsea la realidad política de un país, distorsiona la representación y, en consecuencia, supone una merma democrática.

El bipartidismo nace cuando se estabilizan los Estados liberales en Europa, cuando el liberalismo se divide en dos familias o partidos. Por un lado, estarían los partidos moderados y/o conservadores, defensores del sufragio censitario, el bicameralismo, la soberanía compartida y la asignación del poder ejecutivo a la Corona. También eran partidarios de la limitación del reconocimiento de los derechos, primando el orden sobre las libertades. Por otro lado, se encontrarían los partidos liberales progresistas y/o democráticos, partidarios de extender el sufragio y/o de llegar a hacerlo universal, siendo menos amigos del bicameralismo, pero sí de la soberanía nacional y de la extensión de los derechos. Es evidente que hemos descrito las líneas generales, y que luego habría que ver los casos concretos de cada país. El bipartidismo de corte liberal se transformaría después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se estabilizó la democracia en Europa occidental, en un bipartidismo entre partidos de centro-derecha o derecha y partidos socialdemócratas o socialistas, con algunas variantes. También es cierto que en otros países el bipartidismo nunca cuajó por su realidad compleja y/o por el sistema electoral. Pensemos, por ejemplo en países como Bélgica o los Países Bajos. Por fin, se dieron sistemas con un bipartidismo especial por la existencia de partidos bisagras, como se comprueba en la historia política de la República Federal Alemana.

El sistema electoral es un factor clave, aunque no el único, para entender el bipartidismo. El sistema D’Hont prima las candidaturas más votadas. También es importante comprobar cómo el sistema electoral establece las circunscripciones electorales, si es un sistema político propenso a la creación de coaliciones y alianzas políticas, y la exigencia o no de un porcentaje mínimo para poder entrar en el parlamento.

Copilot_20250918_121109La derecha democrática esta herida de muerte.

Otro aspecto a tener muy en cuenta es la existencia del denominado voto útil, que los ciudadanos emiten cuando consideran que la formación política más cercana a sus ideas no tiene posibilidad de llegar al gobierno y conceden su voto a la más próxima ideológicamente.

En España el bipartidismo decimonónico fue muy evidente en el régimen isabelino entre los partidos moderado y el progresista, y en la Restauración, entre los conservadores y liberales. La complejidad social y política española del reinado de Alfonso XIII terminaría por liquidar el bipartidismo, ya que emergieron otras fuerzas regionalistas, republicanas y por la pujanza creciente del socialismo.

La diversidad ideológica y la agitada vida política de la época de la Segunda República, así como su sistema electoral, favorecieron la creación de parlamentos muy plurales y complejos. Quizás esto hizo que, renacida la democracia, el sistema electoral favoreciera el bipartidismo para fomentar la estabilidad parlamentaria. Pero también es cierto que hay otros factores que propiciaron el bipartidismo. El voto útil ha sido muy claro en la izquierda, en detrimento del PCE, primero, y luego de IU y a favor del PSOE. En el caso de la derecha, se aprendió la lección de la UCD, una coalición hecha muy deprisa y con mimbres muy poco estables, y se optó por aglutinar férreamente todos los sectores, desde los menos democráticos y nostálgicos del franquismo a los más liberales y democristianos, en una formación con estructuras sólidas y muy controladas desde arriba para recoger todo el voto de derechas y centro-derecha, poniéndolo muy fácil al electorado conservador español, que no ha tenido otras opciones para elegir, con la excepción de las Comunidades Autónomas con fuertes formaciones nacionalistas conservadoras. Pero ya sabemos que todo esto ya no está tan claro hoy con la irrupción de VOX.

Últimas noticias
Captura de pantalla 2026-07-28 071608

El Gobierno de Canarias suspende en igualdad

Betsaida González y Elena Máñez
Opinión28 de julio de 2026
Artículo de opinión firmado conjuntamente por Betsaida González y Elena Máñez, Betsaida González es secretaria de Igualdad y Elena Máñez vicesecretaria portavoz del PSOE Canarias
Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-07-28 071608

El Gobierno de Canarias suspende en igualdad

Betsaida González y Elena Máñez
Opinión28 de julio de 2026
Artículo de opinión firmado conjuntamente por Betsaida González y Elena Máñez, Betsaida González es secretaria de Igualdad y Elena Máñez vicesecretaria portavoz del PSOE Canarias
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-06-29 101934

El trabajo en las minas en la Europa del XIX

Eduardo Montagut
Erase una vez...28 de julio de 2026
En el presente trabajo detallamos la situación del trabajo en las minas en Bélgica, Inglaterra, Escocia, Francia y Alemania, empleando como fuente los informes que se presentaron en la Conferencia Internacional de Mineros que se celebró entre los días 18 y 19 de julio de 1889 en la Bolsa de Trabajo de París...
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email