¿Es Suiza realmente neutral?

La Confederación Suiza ha sido el Estado neutral por antonomasia. Sin embargo, desde la Guerra Fría ha tendido a alinearse con Occidente
Mundo19 de enero de 2026 El Orden Mundial - Pauline Eiselt
Captura de pantalla 2026-01-02 101156
Bandera de Suiza en el lago de Lucerna. Fuente: Khairul Abdullah (Flickr)

Suiza sigue desde hace siglos una doctrina de neutralidad política, pero en la práctica la ha flexibilizado. El concepto de neutralidad proviene del latín neuter, que traduce ‘ni uno ni otro’. En las relaciones internacionales, un país neutral es aquel que se mantiene al margen de los conflictos, siguiendo una política de no participación. Si bien Suiza abandera esta política, la ha adaptado al contexto de globalización y multilateralismo de las últimas décadas, y ante la presión de las guerras contemporáneas.

De dónde viene la neutralidad de Suiza
La neutralidad de Suiza viene de la guerra de los Treinta Años (1618-1648), que enfrentó a algunas de las principales potencias europeas. Los cantones suizos apoyaron a distintos bandos según sus intereses y, tras un conflicto con resultados a menudo contradictorios, comprendieron que esto podía comprometer la cohesión interna. Para sobrevivir en la Europa de los Estados nación emergentes en el siglo XVII, los cantones suizos necesitaban una estrategia para garantizar su integridad y armonía interna. Años después, en 1663, la Confederación acordó ilegalizar el uso de regimientos suizos para luchar en el extranjero.

Suiza se vio forzada a redefinir su neutralidad en el siglo XIX. La ocupación napoleónica y la liberación del territorio por Austria llevaron a las élites helvéticas a considerar la neutralidad no sólo como un factor de unión interna, sino también como una garantía de independencia. El momento clave para su reconocimiento internacional fue el Congreso de Viena en 1815. En esta convención, que redibujaba las fronteras tras las guerras napoleónicas, las potencias europeas reconocieron la “neutralidad perpetua” de Suiza y su independencia de toda influencia extranjera, entendiendo que esto beneficiaría los intereses políticos de toda Europa. Así, la paz de Europa se vinculó a la independencia de Suiza, obligando a los países a reconocer su derecho a no intervenir en asuntos de terceros para preservar la estabilidad continental. A su vez, esta neutralidad e independencia empezó a atraer grandes capitales extranjeros.

Desde la Constitución de 1848, la neutralidad se consolidó como el pilar de la política exterior suiza y una garantía de su independencia, especialmente evidente durante la Segunda Guerra Mundial. Además, ya desde finales del siglo XIX Suiza aprovechaba ese pilar y el secreto bancario para consolidarse como polo de atracción de capital extranjero. Hoy en día, la neutralidad se percibe como una actitud moral y política de prudencia en los asuntos exteriores, una postura arraigada en la opinión pública. De hecho, una encuesta de 2024 mostró que el 91% de los suizos la considera esencial para la identidad y la protección del país.

En el corazón de Europa
Si bien la Constitución de 1848 no menciona la neutralidad política, el Gobierno suizo la usa como guía de la política exterior. No obstante, la Confederación se reserva el derecho de abandonar su vocación de neutralidad si enfrenta una situación que requiera intervención. La ubicación en el centro de las potencias europeas, que históricamente han protagonizado guerras y destrucciones mutuas, hace difícil mantener una neutralidad constante. Esta situación ha generado frecuentes debates internos: mientras una parte opina que la no intervención en conflictos protege al país, otra considera que Suiza debe actualizar su visión tradicional de neutralidad para actuar por la paz entre sus vecinos y, así, garantizar su propia seguridad.

Con la ambición de promover la paz mundial, Suiza se ha convertido en una sede clave para la diplomacia. Por ejemplo, albergó la firma del Tratado de Lausana de 1923, que resolvió los conflictos restantes de la Primera Guerra Mundial con la recién formada República de Turquía, o las conferencias para proteger los derechos humanos que terminaron en los Convenios de Ginebra. Además, la Confederación participó en la Sociedad de Naciones (predecesora de la ONU), cuya sede se estableció también en Ginebra. No obstante, su estricta política de neutralidad generó un conflicto interno: a Suiza le resultó difícil implementar las sanciones impuestas por la organización, situándose en la encrucijada de elegir entre cooperar o adherirse a su doctrina. Esta dificultad para mantener la neutralidad dentro de las organizaciones internacionales es la razón principal por la cual Suiza rechazó firmar la Carta de las Naciones Unidas hasta el año 2002.

¿Sigue Suiza siendo neutral?
La neutralidad de Suiza en un contexto de globalización y un orden mundial que favorece el multilateralismo es un debate recurrente. Desde su adhesión a la ONU en 2002, Suiza ha intensificado su participación en instancias internacionales como la Unesco para la cultura, la OCDE para la cooperación económica, el Consejo de Europa para los derechos humanos y la OSCE para la seguridad. Muchas organizaciones tienen sede en Ginebra, lo que consolida la posición de Suiza en el mantenimiento de la paz mundial. Además, la Confederación participa en misiones de paz de organizaciones internacionales.

Captura de pantalla 2026-01-02 101311

Tanto en la Guerra Fría como en el actual contexto geopolítico, Suiza ha tendido a alinearse con Occidente y a apoyar sus posturas. Aunque no es miembro de la OTAN, coopera con la Alianza en el marco de la Asociación para la Paz desde 1996. De manera similar, sin pertenecer a la Unión Europea, forma parte del espacio Schengen desde 2008. Más notablemente, Suiza ha adoptado las sanciones de la Unión Europea contra Rusia y ha brindado apoyo a Ucrania desde el comienzo de la invasión en 2022.

Toda esta participación en la comunidad internacional sugiere que Suiza no es neutral, o al menos no sigue la definición tradicional de neutralidad. La Confederación justifica esta flexibilidad sosteniendo que el derecho de neutralidad no debe aplicarse a las misiones militares de la ONU, dado que tiene como objetivo la paz mundial. Aun así, hoy Suiza no sigue la neutralidad estricta clásica, sino una forma de neutralidad más flexible y activa, adaptada a las condiciones geopolíticas actuales y al mundo globalizado.

EOM

Últimas noticias
Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-05-08 121655

Molécula por molécula

Bioeconomía.info
Mundo12 de junio de 2026
En 1969, un derrame de petróleo en California conmocionó al mundo y dio origen al Día de la Tierra. Cincuenta y seis años después, estamos aprendiendo a producir, molécula por molécula, lo que el petróleo ofrece.
Por Emiliano Huergo
Captura de pantalla 2026-05-18 103231

¿Alguien puede seguir estudiando?

Ornitorrinco
Mundo11 de junio de 2026
“La carrera no es una carrera, es un trote. No gana el que más rápido mete materias, sino el que llega al final” 
Una realidad argentina...
Por Nicolás Ventieri
Captura de pantalla 2026-05-08 130108

Las energías limpias y tecnologías digitales tienen un costo humano

IPS Inter Press Service
Mundo10 de junio de 2026
Un nuevo informe de la Organización de las Naciones Unidas alertó sobre preocupaciones urgentes: el impulso global hacia las energías limpias y las tecnologías digitales está generando una crisis oculta en algunas de las regiones más vulnerables del planeta, donde la extracción de minerales críticos agota los recursos hídricos, afecta la salud y profundiza la desigualdad.
Por Umar Manzoor Shah
260609_PrediccionesGeopoliticas

Predicciones Geopolíticas.

María Pérez García
Mundo09 de junio de 2026
Frente el aluvión de información, declaraciones y gestos podemos tratar de vislumbrar un posible nuevo orden mundial. Es un ejercicio de política ficción y como todos estos ejercicios tiene mucho de adivinación, principalmente porque cada acción o reacción puede cambiar completamente el panorama y convertir cualquier predicción totalmente racional, factible o real en una locura y, al contrario
Captura de pantalla 2026-05-18 080213

Los «sustos» nucleares demuestran que la disuasión no garantiza la paz

IPS Inter Press Service
Mundo09 de junio de 2026
NACIONES UNIDAS –  Las consecuencias de una guerra nuclear traspasarían las fronteras y su impacto se dejaría sentir a lo largo de generaciones. Sin embargo, a pesar de saberlo, los Estados miembros, incluidos los que poseen armas nucleares, están incumpliendo cada vez más el tabú nuclear, al tiempo que recurren en gran medida a la disuasión para evitar las consecuencias.
Por Naureen Hossain
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-04-15 123500

Sobre el fascismo noruego

Eduardo Montagut
Erase una vez...12 de junio de 2026
Cuando la invasión alemana de Noruega se coronó con el éxito en abril de 1940 se instauró un régimen favorable a Alemania con el fascista noruego Quisling al frente, aboliéndose la monarquía.
Captura de pantalla 2026-05-08 121655

Molécula por molécula

Bioeconomía.info
Mundo12 de junio de 2026
En 1969, un derrame de petróleo en California conmocionó al mundo y dio origen al Día de la Tierra. Cincuenta y seis años después, estamos aprendiendo a producir, molécula por molécula, lo que el petróleo ofrece.
Por Emiliano Huergo
20250807_etica_01

Las formas si son importantes... Se puede ser opción política sin ética.

Sergio Santana Agosto 2025
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias12 de junio de 2026
Obviamente si se puede, en los últimos tiempos vemos como funciona la política en el Estado Español y en otros países del entorno iberoamericano, donde el engaño , la mentira, el insulto y cualquier forma de confundir al elector tiene uso y finalidad, en muchos casos la destrucción de la propia democracia tal y como la conocemos hoy día, la destrucción del estado del bienestar que hoy conocemos.
[Imagen] 260610 Visita Papa y Gobierno España

Drago Canarias denuncia la hipocresía e instrumentalización del Gobierno de España hacia las personas migrantes

Drago Canarias
Actualidad11 de junio de 2026
Sobre esta cuestión, Peña señaló que "supone todo un ejercicio de hipocresía por parte del Gobierno de España despreciar de esta manera a las personas migrantes y a la vez compartir un espacio con el Papa en el que se van a defender, entre otras cuestiones, los valores humanitarios y la importancia de que existan vías legales de migración".
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email