Los riesgos ambientales del macrofestival Sizigia

 Izquierda Unida denuncia que el Gobierno de Aragón elude su responsabilidad ante los riesgos ambientales del macrofestival Sizigia
La formación critica que el Ejecutivo evita pronunciarse sobre la idoneidad del evento pese a las advertencias del INAGA sobre el riesgo de incendios y las afecciones a un espacio de alto valor ecológico.
Actualidad20 de julio de 2026 IU Aragón

Captura de pantalla 2026-07-20 115217

Fuente Wikipedia

Izquierda Unida de Aragón ha denunciado la “irresponsabilidad” del Gobierno de Aragón ante la posible celebración del macrofestival Sizigia en el entorno del embalse de La Sotonera, después de que el Ejecutivo haya evitado pronunciarse sobre la conveniencia de autorizar un evento de miles de asistentes en un espacio natural protegido y en pleno periodo de máximo riesgo de incendios.

En respuesta a las preguntas parlamentarias formuladas por su portavoz parlamentaria en las Cortes de Aragón, Marga Abengochea, el Gobierno de Aragón se limita a afirmar que la autorización del festival corresponde al órgano competente en materia de espectáculos y que el Departamento de Medio Ambiente y Turismo únicamente interviene en la evaluación de las posibles afecciones ambientales. Sin embargo, la diputada y Coordinadora General de IU Aragón advierte que el Ejecutivo no responde a ninguna de las cuestiones planteadas sobre la protección del ecosistema, el refuerzo de los servicios de emergencias o la idoneidad de celebrar este evento en unas circunstancias especialmente sensibles.

Para Abengochea, resulta especialmente preocupante que el Gobierno PP-Vox trate de eludir responsabilidades cuando el propio Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) ya ha advertido de los riesgos asociados al proyecto. El órgano ambiental consideró que la propuesta debía someterse a una evaluación ambiental simplificada por sus potenciales efectos sobre la fauna, la vegetación, el suelo y las aguas, señalando también el riesgo de incendios derivado de la gran afluencia de público y de la logística necesaria para el desarrollo del festival.

La respuesta del Gobierno demuestra una preocupante falta de compromiso con la protección del medio natural. No se nos dice si considera adecuado celebrar este macroevento en una Zona de Especial Protección para las Aves y en plena campaña de incendios, ni qué medidas concretas piensa adoptar para proteger el entorno”, apunta la portavoz de Izquierda Unida de Aragón.

Cabe recordar que el festival pretende celebrarse en un enclave de elevado valor ambiental incluido en la Red Natura 2000, un espacio que alberga importantes poblaciones de aves y que cumple una función fundamental para numerosas especies migratorias. Además, la celebración coincidiría con un momento de especial presión sobre los servicios de emergencias debido al operativo previsto con motivo del eclipse solar previsto para el 12 de agosto.

Marta-Abengochea-IU

Por su parte, el Coordinador de Izquierda Unida del Alto Aragón, Vicente Guerrero, considera “incompatible” la defensa del patrimonio natural aragonés con la autorización de actividades multitudinarias que puedan poner en riesgo ecosistemas especialmente sensibles. “La realidad es que el Gobierno de Aragón asegura en su respuesta a las preguntas de nuestra agrupación parlamentaria que la autorización del festival Sizigia sigue pendiente y se desmarca de la decisión final sobre su celebración”, denuncia Guerrero que exige al Ejecutivo que actúe con transparencia, haga públicos todos los informes técnicos y priorice la protección ambiental frente a cualquier interés económico o empresarial.

Cuando el propio organismo ambiental alerta de riesgos significativos para el entorno, el Gobierno no puede esconderse detrás de cuestiones administrativas. Su obligación es garantizar la conservación del patrimonio natural aragonés y actuar con el máximo principio de precaución”, concluye.

Captura de pantalla 2026-07-06 111246

Últimas noticias
Marru

Marruecos y su relato

Ernesto Vega Haller
Mundo07 de agosto de 2026
Todo esto no significa que Marruecos sea un enemigo, en todo caso el gobierno marroquí es enemigo de su propio pueblo, pero si significa que las relaciones deben enfocarse teniendo en cuenta la visión de con quien debes negociar.
Te puede interesar
MANUEL HERNANDEZ

El PSOE denuncia el "demoledor" informe de la AIReF: "El Gobierno de Canarias reconoce que la deriva de descontrol del gasto traerá recortes en los servicios públicos"

Psoe Canarias
Actualidad06 de agosto de 2026
El organismo independiente concluye que el Ejecutivo volverá a incumplir la regla de gasto en 2026 y 2027 y que su Plan Económico-Financiero no contiene medidas suficientes para corregir la situación
·      El portavoz de Hacienda del Grupo Socialista, Manuel Hernández Cerezo, denuncia que el Gobierno reconoce ahora por primera vez que prevé déficit en 2026 y 2027, tras haberlo negado durante meses, mientras plantea recortes en sanidad y elimina ayudas al combustible
·      "Este informe desmonta la propaganda económica del Gobierno de Canarias. Han desperdiciado una etapa de crecimiento extraordinario de los ingresos para hacer política fiscal pensando en unos pocos y ahora presentan un plan que la propia AIReF considera insuficiente, que reconoce déficit por primera vez y que abre la puerta a recortes en la sanidad pública y a la retirada de ayudas a las familias"
·      "Esa no es una gestión responsable; es el resultado de una política económica sin planificación, sin rigor y sin justicia fiscal"
Captura de pantalla 2026-07-30 125633

Empeoran la violencia y la anexión en Cisjordania

IPS Inter Press Service
Actualidad01 de agosto de 2026
 La violencia en la Cisjordania ocupada empeora a medida que el gobierno de Israel aprueba nuevos asentamientos y los colonos y las fuerzas de seguridad israelíes atacan conjuntamente a las comunidades palestinas locales, advirtió este miércoles 29 la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas.
YAIZA LOPEZ LANDI

"El Gobierno canario culmina tres años de ninguneo a las universidades públicas con una propuesta improvisada, insuficiente y presentada sin una negociación real"

Psoe Canarias
Actualidad01 de agosto de 2026
La portavoz de Universidades del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, denuncia que la propuesta de la Consejería de Universidades del Gobierno canario sobre la financiación para 2027-2030, calificada de "insuficiente" y "decepcionante" por los rectores, evidencia tres años de retrasos, falta de diálogo y ausencia de un proyecto para la universidad pública.
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-08-06 100033

Nagasaki

Eduardo Montagut
Erase una vez...06 de agosto de 2026
Nagasaki, situada en la isla de Kyüshü, fue la segunda ciudad elegida por los norteamericanos para lanzar una nueva bomba atómica, el día 9 de agosto de 1945, tres días después del lanzamiento de la primera en Hiroshima. Curiosamente, ese mismo día, la URSS había declarado la guerra a Japón.
20250806_BombaNuclear

Nunca más Nagasaki: el lanzamiento de la segunda bomba atómica.

TheConversation.com - Agosto 2025
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias06 de agosto de 2026
Los días 6 y 9 de agosto se conmemora el aniversario del bombardeo atómico sobre Japón que puso fin a la Segunda Guerra Mundial, el conflicto armado más trágico de la historia de la humanidad. Desde aquel momento las bombas nucleares han condicionado definitivamente las relaciones políticas internacionales.
Por María Natividad Carpintero S,
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email