Sin polos, sin equilibrio.

La historia de las relaciones de países y naciones entre ellos estaba basada en amores y desamores, acercamientos y alejamientos. El baile de amistades y enemistades era fundamental para evitar el poder absoluto de una gran potencia y permitía al resto de países buscar en el enemigo de mi enemigo el refugio necesario para poder permitirse algo de dignidad frente a los caprichos del alguno de los poderosos.

Esto pasaba entre las potencias europeas o fue especialmente claro durante la guerra fría. Más allá de cercanías ideológicas los intereses comunes hacía que si un país se sentía de alguna forma amenazado por una de las grandes potencias podía acercarse al cobijo de su rival, con los riesgos, perjuicios o ventajas que pudiera conllevar. No era para nada un sistema perfecto, ni el ideal, pero de alguna forma daba alguna opción a los países a tener margen, podía parecer solo una elección de sumisión, pero algunos países lograban jugar de esta manera para no salir tan perjudicados.

Hoy en día la polaridad parece haber dejado existir, la gran potencia militar de EEUU se encuentra completamente libre de imponer a socios, aliados o a cualquiera que pase cerca de sus intereses su voluntad. Las otras dos grandes potencias parecen haber elegido ellas, o entre todos, que están fuera del tablero.

Una ficción: Una federación hispanohablante (I).

Rusia y China se han asilado en cierta forma de cualquier posible roce con EEUU, y los países que se sentían aliados de los americanos parecen también haber renunciado a una posible alianza con los asiáticos, las razones muchas, algunas de las razones que producen esa negativa parecen invisibles poco importantes a la hora de si estar cerca de la orbita americana pero irrenunciables a la hora de alejarse otras alianzas. Pero esto no es una cuestión de caprichos o quien este en el gobierno, las alianzas que sustentan la política internacional de un país a veces son contradictorias.

Nos encontramos en un mundo donde si Estados Unidos tiene un interés que choca directamente contra el interés de otro estado automáticamente pasa a estar solo, abandonado por cualquier otro aliado. El ejemplo más patético es el de la Unión Europea que ha quedado retratada día a día durante el mandato de Trump. La Unión Europea ha pasado de ser un sueño y un objetivo con problemas a quedar retratada como un grupo de ratas que se pelean por salvar el cuello cuando el barco se hunde. La actitud por ejemplo del resto de países europeos frente a la actitud de la administración Norteamericana con España ha sido más que clara, Europa solo existe como club empresarial. Si somos justos con la historia en el futuro deberemos recordar a los actuales lideres europeos como los que dieron el golpe final a la ilusión europea.

Patriotismo mal copiado.

¿Todos estamos solos? Si algo podemos aprender de la historia es que la diplomacia y las alianzas deben ir más allá del corto plazo si se quiere sobrevivir, la historia esta llena de pequeños países que no midieron bien su dependencia o los favores que pedían a grandes potencias y terminaban pagando con su propia existencia, y el caso contrario, de alianzas por encima de ideologías y creencias que propiciaron periodos de paz o al menos de estabilidad.

Los lazos del siglo XX han muerto, Trump los ha asesinado a sangre fría y el resto de países europeos han aplaudido, la historia no se detiene, pronto todos tendrán que tejer nuevas alianzas, solo aquellas basadas en el sentido común, la sensatez y respeto producirán frutos. Quien siga basando su visión diplomática en recuerdos del pasado o la sumisión sin sentido solo nos traerán más problemas.

La vivienda no obedece a la ley de oferta y demanda.

Todo esto no significa que España deba romper con todo, pero si es evidente que la estabilidad global no puede pasar por un cheque en blanco. El mundo gira, evoluciona, cambia, … si hace cien años podría parecer extraño pensar para un europeo que su visión global estaría subyugada a los intereses de la potencia americana, quizás dentro de cuarenta años nuestros socios naturales pueden haber cambiado.

La rigidez de algunos lideres europeos que anteponen su agenda privada a los intereses de sus naciones, la falta de comprensión al ser incapaces de entender que la solidez de las alianzas no se se basa en pensar igual sino en el respeto, la actitud agresiva y beligerante de Rusia y la expectante de China, son algunos de los frenos (entre muchos más) a los cambios de modelos de relaciones internacionales. Pero las alianzas actuales, residuos de la guerra fría, no se podrán mantener si no se dan dos circunstancias. Primero un cambio total de la relación de Estados Unidos hacia sus socios, el gobierno actual ha demostrado la verdadera visión que tienen muchos poderes estadounidenses de lo que debe ser el mundo pero sobre todo su falta de respeto absoluto hacia la idiosincrasia del resto del mundo. Y segundo que Europa pase a meditar que es realmente y que quiere ser

Hubo una época en que los países europeos hacían equilibrios entre ellos para evitar el dominio absoluto de ninguno de ellos, la idea de Europa unida es interesante, incluso si es en pos de su ciudadanía, algo ilusionante, algo diferente y más humano que el modelo mercantilista americano o autoritario asiático, pero ha terminado por convertirse en un club de compras donde al menor problema exterior opta por el sálvese quien pueda.

El mundo necesita más de una superpotencia, necesita polos y equilibrios para evitar los desmanes, no es nada nuevo, cualquiera que mire mínimamente la historia sabe que solo existen esas dos posibilidades, la actitud del gigante americana ha puesto un marcha acontecimientos que aceleraran la creación de esos polos y equilibrios, de eso no le quepa duda a nadie, otra cuestión es si nacerán para bien o para mal pero surgirán porque sin polos o equilibrios a la inmensa mayoría de personas de este mundo solo nos quedará estar preparados para lo que se decida o interese al país mejor armado.