Generación mimada.

Las encuestas marcan que gran parte del voto joven es de extrema derecha, las razones que se le atribuyen son muchas, que si rebeldía, hartazgo, etc., pero todo esto son excusas para una generación mimada y a la que aún se mima, ni se le dice la verdad. Es una generación manipulable y egoísta, culpa y producto de una generación anterior que no supo educar.
Opinión27 de octubre de 2025 Antonio González Rodríguez
pexels-brett-sayles-1448371

Las encuestas marcan que gran parte del voto joven es de extrema derecha, las razones que se le atribuyen son muchas, que si rebeldía, hartazgo, etc., pero todo esto son excusas para una generación mimada y a la que aún se mima, ni se le dice la verdad. Es una generación manipulable y egoísta, culpa y producto de una generación anterior que no supo educar.

La primera razón que se atribuye a esta tendencia ideológica es la rebeldía ante el poder establecido y el actual gobierno de izquierda. Esta es una excusa bastante pobre, ser rebelde tiene sentido contra el poder no contra el pobre, y la ultraderecha nunca defiende al débil, en ningún ámbito. Además, el gobierno de izquierda español es una excepción ante la mayoría de gobierno y lideres conservadores ¿Qué tiene de rebeldía apoyar al fuerte y atacar al débil? ¿Qué rebeldía hay defender un sistema opresivo o querer ser dirigido por una dictadura? No, no es rebeldía, es sumisión.

El hartazgo también es una mala excusa ¿De qué están hartos? Nuestra democracia es joven, si tenemos un poco de visión histórica estamos empezando a andar. Entonces ¿De qué están hartos? Cuando alguien esta harto de una situación sabe porque, la respuesta de esta generación ha sido una simple pataleta, saben lo quieren, pero ni idea de cómo o por qué.

No se puede aspirar a un mundo mejor apostando por el egoísmo, ni hablar de tolerancia o buenas intenciones y defender una dictadura, esa contradicción no es ser interesante es estar vacío como ser humano. No preocuparte por nadie más no es ser rebelde es ser mediocre.

Nos encontramos con una generación manipulable, pero no por ideas, argumentos o debates, sino con eslóganes, videos de segundos y breves mensajes que pretenden resumir la complejidad de la vida en dos líneas.

En su mentalidad infantil prefieren ser gobernados que tomar sus propias decisiones. Porque eso significa una democracia, tener nuestras propias decisiones, muchas veces equivocadas, pero nuestras. Por eso es una opción más madura una mala democracia que una buena dictadura, al igual que es más maduro tomar nuestras decisiones y equivocarnos que cargar a las espaldas de los progenitores las responsabilidades para que decidan. Un joven que prefiere una dictadura a una democracia sigue siendo un niño que prefiera que decidan por el que asumir la responsabilidad del mundo que le rodea, de su voto, de sus decisiones, de sus ideas.

Tenemos ante nosotros la generación más mimada de la historia, dan por hecho que el mundo les debe un éxito solo real en el cine. Buscan una solución fácil y rápida a sus problemas sin pensar en nada más, los gurús del mercado brutal, de la ley de la selva, les aseguran que sin impuestos podrán pagar el móvil ultima generación, el televisor con más pulgadas, el coche con más caballos y viajes fácilmente convertibles en fotos para redes sociales. Ese camino rápido es mucho más atractivo para ellos que las soluciones globales, trabajadas y progresivas para todos. Quieren su parte, la que creen que les han robado, la quieren ya y a costa de quien sea.

Una generación egoísta, quizás se merece un golpe de realidad. La promesa fácil y vacía de un régimen autoritario que les proporcionará, en teoría, una estabilidad económica es un engañabobos, un timo, como el de la estampita que requiere de egoísmo e ingenuidad del timado para poder progresar, quizás se merecen que les timen.

No me vale que el resto no piensen así, si aproximadamente un 21% de los jóvenes considera la dictadura buena o muy buena, significa realmente que habrá un alto porcentaje silencioso que también lo cree y que el resto (aunque fuera el 70% restante) tolera a estos jóvenes. Traducido quiere decir que un alto porcentaje de la población joven prefiere ser oprimido y que otros sufran (con la absurda seguridad de que no serán ellos las victimas) con tal de tener un bienestar material. Y que otros muchos les permiten que no les de vergüenza pensar así.

Basta ya de justificar y blanquear el fracaso de nuestra sociedad a la hora de criar una generación. Asumamos que lo hemos hecho mal como única forma de arreglar la situación. Por una vez dejemos de consolarnos o mentirnos que son la generación más formada o con algunos ejemplos. Claro que hay jóvenes excepcionales, pero en bloque tenemos una juventud que acepta poner en duda que una persona pueda retirarse tranquilamente con una pensión, que pone en duda la solidaridad, que pone en duda los derechos del resto si entorpecen su soñado camino. La proporción de jóvenes cuyo único objetivo es triunfar económicamente sobre quien sea necesario nos debería asustar, claro que siempre hubo jóvenes así pero no eran mayoría o eran recriminados no justificados.

Últimas noticias
Te puede interesar
Gemini_Generated_Image_h6y83fh6y83fh6y8

¿Cuántos pares de zapatillas tenés? ¿Cuántos necesitás?

Ornitorrinco - Micaela Rafaniello
Opinión15 de junio de 2026
Lucía Levy es periodista especializada en moda y cultura, analista cultural y estratega digital. Es fundadora y directora editorial de La curva de la moda, el medio multiplataforma pionero en el país en analizar la moda desde una perspectiva política, histórica, de género y social. También es creadora y host de Modapedia, un podcast de investigación que desentraña los cruces entre estética, identidad cultural y sociedad. Su trabajo invita a desarmar nuestras propias ideas sobre el vestir y entender qué decimos del mundo y de nosotros mismos cada vez que elegimos una prenda.
2606_papaIA

LA IA, LA VERDAD Y EL FUTURO DEL PERIODISMO EN UNA ENCÍCLICA.

Salvador García Llanos
Opinión12 de junio de 2026
Una de las primeras advertencias de la encíclica es que la inteligencia artificial puede mejorar la vida de las personas, pero también alterar la calidad de la información, debilitar el juicio humano, concentrar poder en grandes plataformas tecnológicas y transformar la democracia si no se somete a controles públicos y criterios éticos. 
Abreu

Aurelio, alcalde absuelto

Salvador García Llanos
Opinión08 de junio de 2026
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife considera que ni Abreu (veinticinco años como regidor) ni el secretario se lucraron con la adjudicación de las obras, pese a que resultan probadas unas irregularidades sobre la contratación que, en todo caso, según la instancia judicial, no llegan al grado de arbitrariedad e injusticia necesario para constituir un delito penal ni tampoco una apropiación indebida de fondos públicos. Se subraya en la resolución judicial la falta de acreditación de lucro personal por parte de los dos acusados, en aquel momento alcalde y secretario del Ayuntamiento. 
pexels-suzyhazelwood-5010877

Evasión informativa.

Salvador García Llanos
Opinión04 de junio de 2026
la citada investigadora sostiene que el fenómeno ya no afecta únicamente al negocio periodístico, sino también a la relación de amplios sectores sociales con la política, la vida pública y los procesos democráticos.
Captura de pantalla 2026-05-28 125252

Otra vez contra un pueblo hermano

Surcos
Opinión03 de junio de 2026
El teatro de la mentira está montado. Y el guion es el mismo que en el pasado, cuando cayeron sobre la isla de Granada, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, Panamá, la República Bolivariana de Venezuela o Chile de Allende, etc...
Por Rafael A. Ugalde
Periodista, abogado y analista político
Lo más visto
istockphoto-531926206-612x612

Guinea Ecuatorial, la dictadura más larga del mundo

Ornitorrinco (Hernán Palau)
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias15 de junio de 2026
La Unidad de Inteligencia de la revista británica The Economist publicó su Índice de Democracia Global, en el cual analiza la calidad democrática de 167 países y territorios en 2023, incluidas las dictaduras. Según el informe, Noruega y Nueva Zelanda son los países más democráticos. Además, se destaca que el 39% de la población mundial vive bajo regímenes autoritarios en 59 países, con Afganistán y Myanmar (también conocida como Birmania) como los menos democráticos. Entre estos últimos, Guinea Ecuatorial sobresale por tener la dictadura más longeva del mundo, aún bajo el mando de una misma persona.
Captura de pantalla 2026-04-15 135433

Libertad y democracia

Eduardo Montagut
Erase una vez...16 de junio de 2026
En tiempos de la Dictadura de Primo de Rivera y en el primero de mayo de 1929, Antonio Roma Rubies hizo unas reflexiones en las páginas de El Socialista sobre la defensa de la democracia y la libertad que, como veremos, pueden interesarnos hoy en día en una España diferente.
Gemini_Generated_Image_oe203zoe203zoe20

La liberación de los siervos en Rusia en el siglo XIX

Eduardo Montagut
Mundo16 de junio de 2026
Al llegar al siglo XIX la mayor parte de los campesinos rusos eran siervos, aunque existía una gran diversidad en esta condición. Había siervos domésticos, siervos que pagaban una renta u obrok al señor y, por fin, siervos sujetos a la corvea, o trabajo no remunerado, siendo ésta la peor situación de todas.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email