A la izquierda (I). Lo que es urgente

El panorama mundial no deja muchas opciones, ya no se vislumbra, se vive un ambiente donde las posiciones de derecha más conservadoras parecen la normalidad, cualquier planteamiento de izquierda moderada es acusa de comunista y la extrema derecha desvergonzada y totalmente sin fundamento parece ser una posición legitima y moderada. Por ello la única opción es rearmar las posturas más progresistas sin paños calientes ni excusas.

Actualidad23 de julio de 2025Salvador J. Suárez MartínSalvador J. Suárez Martín
20250723_AlaIzqui01

El panorama mundial no deja muchas opciones, ya no se vislumbra, se vive un ambiente donde las posiciones de derecha más conservadoras parecen la normalidad, cualquier planteamiento de izquierda moderada es acusa de comunista y la extrema derecha desvergonzada y totalmente sin fundamento parece ser una posición legitima y moderada. Por ello la única opción es rearmar las posturas más progresistas sin paños calientes ni excusas.

Casi todas las ideas para frenar la falta de solidaridad, pensamiento antisocial y altamente conservador de la actual juventud son bienvenidas. Formulas para volver crear una juventud solidaria y formada, volver a revalorizar ser progresista y fraternal, todo vale y seguramente todo es necesario, pero además de lo importante y necesario hay que pensar en lo urgente.

¿Y qué es lo urgente? Pues principalmente que la izquierda madure y alcance el grado de pragmatismo necesario para afrontar la dura realidad. Basta de medirse, es casi automático que desde que dos personas de izquierda comiencen a debatir empiece una especie de ritual de encontrar quien es más de izquierda que el otro o hasta donde llega el limite de cada cual, casi buscando diferencias en lugar de puntos de encuentro. En cambio, la derecha sobrevive bien con sus similares, mostrando una tolerancia casi envidiable, mientras favorezca al fuerte y deje al débil al albur del destino y la mano invisible todo parece compatible. Y esto debe cambiar.

En las próximas citas electorales es imprescindible un frente común más a la izquierda del Partido socialista, ni existe otra opción ni hay más tiempo, en el caso contrario nos espera un futuro lúgubre donde las opciones serán peor o muy peor, con una extrema derecha no solo imprescindible en muchos gobiernos clave que a su vez influyen en pactos en otros gobiernos, sino una extrema derecha normalizada.

No hay otro momento, no valen los personalismos, no valen las diferencias de superficie, debe imperar los principios básicos, la solidaridad y la generosidad. Quienes no vean eso serán culpable de ese peligroso futuro que viviremos y probablemente vivirán nuestros hijos e hijas.

Para las personas que crean que ese riesgo no es tan grave, que es exagerado, puede pensar que hace unos pocos años (ni llega al lustro) no llegaríamos a creer las propuestas que hoy se defienden con toda normalidad, ataques a principios básicos de humanidad, a la igualdad, a pilares del estado del bienestar, etc. No queda tiempo.

Para las que quieran seguir estirando sus minutos de gloria encabezando proyectos sin pensar en el riesgo real que vivimos recordar que en los sistemas electorales dos más dos no son cuatro, no solamente por los esfuerzos y sinergias perdidas, ni tampoco por el desgaste de recibir ataques del mismo frente, sino también porque las barreras electorales o los cálculos de representatividad electoral son caprichosos

Y esto no sólo se aplica para los partidos más conocidos, sino especialmente para esos micro-partidos que logran centenares de votos aquí y allá, y que a la hora de verdad solo logran dos cosas, mantener el ego de algunos líderes locales y nostálgicos, y por el otro lado, restar y dividir los votos y los esfuerzos tanto que al final la opinión de gran parte de la ciudadanía se pierde.

Y es urgente porque no habrá una oportunidad como esta para frenar a la extrema derecha, si logra gobernar junto con la derecha retrocederemos en derechos y libertades mucho más de los que creemos, a las personas que piensen que es el recurso fácil del alarmismo deberían ver un poco más que esta pasando a su alrededor hasta ahora había temas tabú que eran imposible reconocer abiertamente dentro de los postulados extremistas, pero esa época ya pasó, los argumentos más insolidarios son defendidos con total normalidad, los ataques a la igualdad, la solidaridad y los derechos ya no son cubiertos por un capa de pintura agradable, son ataques directos. Las encuestas que se rumorean o se publican en ámbitos políticos no sólo dan un aumento a estos extremismos, sino que son aumentos que los convierten en claves de gobiernos y pactos en cascada a todos los niveles.

Quizás el abusar tanto del “que viene la derecha” está pasando factura, pero hoy en día hay una diferencia, la advertencia es “que la extrema derecha ya está aquí”.

Si en las próximas elecciones no existe un frente de izquierda solido y coordinado con suficiente antelación, pero sin prisas, podríamos vivir un punto de inflexión que no dejará títere con cabeza, y no se engañen, podemos echar la culpa a la debilidad de los partidos de izquierda o la alineación de planetas, pero seremos responsables todas las personas que votemos y aún más las que se queden en casa. Votar será nuestra responsabilidad y lo que pase después también, no valdrá la excusa de “yo no les vote” o “no me representa ninguno” siempre habrá uno menos malo y en este caso ya existe uno peor.

Ahora quedan otras preguntas, ¿Cómo debe ser ese frente? ¿Cuál debe ser su objetivo? ¿Cuáles pueden ser los principales problemas para lograrlo? ¿Qué podrá pasar si no se logra? O ¿A que peligros y enemigos se enfrenta? ¿Por qué es tan importante y urgente? Trataré de responder a todas estas preguntas más adelante. Tener claro que es urgente es el primer paso.

Últimas noticias
Copilot_20251021_135446

La mano invisible que nunca fue: lo que Adam Smith realmente dijo sobre el mercado

Ernesto Vega Haller
Opinión02 de noviembre de 2025

Durante décadas, políticos y economistas han invocado la “mano invisible” de Adam Smith como si fuera una fórmula mágica que justifica dejar el mercado sin reglas. Pero esa interpretación es tan superficial como interesada. Smith no era un defensor del caos económico ni del abandono estatal. Era un pensador complejo, preocupado por la moral, la equidad y el bienestar colectivo.

Te puede interesar
Andalucia_Mamografias_SegSoc_privatizacion_lucro-privado-1-820x462

Andalucía: lentitud letal en el cribado del cáncer de mama y una Sanidad crecientemente privatizada

pressenza.com (Ángel Sanz Montes)
Actualidad30 de octubre de 2025

Lo que la Junta de Andalucía ha tratado de minimizar como un simple «fallo de información» se ha revelado como una de las mayores negligencias sanitarias de los últimos años. El reconocimiento institucional de que alrededor de 2.000 mujeres –cifra que las asociaciones de afectadas elevan ya a 4.000– permanecieron en un limbo diagnóstico, con retrasos de hasta dos años en la notificación de sus mamografías, es solo la parte visible de un colapso sistémico.

APT-1024x727

La Asociación de Periodistas de Tenerife, partidaria de consolidar el servicio público en la futura Ley del Sector Audiovisual.

Asociación de Periodistas de Tenerife (APT)
Actualidad27 de octubre de 2025

La Asociación de Periodistas de Tenerife (APT), ante la controversia suscitada entre los trabajadores de la corporación Radio Televisión Canaria y el presidente del Gobierno de Canarias, manifiesta su deseo de que la futura Ley del Sector Audiovisual de Canarias no comprometa el servicio público que el ente ofrece.

20251026_Sergio_

Fraude a la sociedad y las leyes “solo para pobres”.

Sergio Santana Santana
Actualidad26 de octubre de 2025

En estos días la Ley del Aborto ha vuelto a los titulares de la prensa nacional …, los periódicos se han llenado con las frases de cierta política muy mediática mandando a las mujeres a realizar sus intervenciones a cualquier sitio menos en la Comunidad Autónoma - Provincia de Madrid

Lo más visto
Copilot_20251021_135446

La mano invisible que nunca fue: lo que Adam Smith realmente dijo sobre el mercado

Ernesto Vega Haller
Opinión02 de noviembre de 2025

Durante décadas, políticos y economistas han invocado la “mano invisible” de Adam Smith como si fuera una fórmula mágica que justifica dejar el mercado sin reglas. Pero esa interpretación es tan superficial como interesada. Smith no era un defensor del caos económico ni del abandono estatal. Era un pensador complejo, preocupado por la moral, la equidad y el bienestar colectivo.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email