Jóvenes simples: Soluciones fáciles, soluciones rápidas.

Frente a una ola de justificaciones al auge de las extremas derechas en las juventudes de todo el mundo y sus justificaciones de regímenes autoritarios hay que hacer obligatoriamente una reflexión más crítica, y desde mi punto de vista más realista, quizás dura pero imprescindible si queremos entender un problema que es muy profundo y viene enraizado en el modelo de vida que hemos creado.
Opinión24 de noviembre de 2025Salvador J. Suárez MartínSalvador J. Suárez Martín
pexels-ajaybhargavguduru-939700
Foto de Guduru Ajay bhargav

Frente a una ola de justificaciones al auge de las extremas derechas en las juventudes de todo el mundo y sus justificaciones de regímenes autoritarios hay que hacer obligatoriamente una reflexión más crítica, y desde mi punto de vista más realista, quizás dura pero imprescindible si queremos entender un problema que es muy profundo y viene enraizado en el modelo de vida que hemos creado.

Para analizar esta realidad no vale con quedarse en analizar tendencias políticas y económicas, hay que mirar también como afrontan su vida, al fin y al cabo, por un lado, u otro toda la vida en sociedad es política. Una generación acostumbrada a vivir dentro de las redes sociales, con mensajes facilones, recompensas inmediatas, soluciones mágicas, mundos de supuesto enriquecimiento rápido, … Un mundo donde cualquiera puede tomar una cita famosa y sin entender realmente su contenido y sacándola de contexto parecer un intelectual, tomar una foto casual y ser un artista, donde parece que siempre hay alguien que te puede ofrecer la solución a cualquier problema en treinta segundos ha creado una juventud ilusa, simple y cómoda. Madurar es afrontar las propias decisiones, entender que no existen soluciones mágicas y rápidas, que todos podemos tener problemas y que el esfuerzo, si bien es necesario no asegura el éxito.

Esta generación habla de dictaduras con la facilidad que se puede hablar de un nuevo estreno en el cine, ni entienden que es la democracia ni entienden que sería vivir en un régimen autoritario. Y la pregunta sería ¿Si se sienten frustrados en un sistema democrático (que desde mi punto de vista ha pecado, incluso, de poca firmeza) cómo van a soportar una dictadura?

Prefieren creer en la promesa facilona de un régimen autoritario que mágicamente se va a preocupar por ellos y ellas, y un mercado salvaje que guiado por quien sabe que justicia divina premiará a los capacitados y castigará a los gandules, antes que en ser responsable de las decisiones tomadas entre todos. Nos encontramos con una juventud que prefiere creer en soluciones fáciles y rápidas que creer en la realidad o molestarse en entenderla.

Su forma de ver el mundo nace de una educación en colegios y en casa cómoda, donde no se contaba mucho de historia por no molestar, donde no se les enseñaba los principios de política por no incomodar, donde en cambio algún profesorado por no tener problemas soltaba la coletilla “no todo fue malo en la dictadura” (caso vivido por mi mismo y repetido por muchos de mi generación) o profesorado universitario, de universidad pública, que defendía postulados neoliberales extremos sin ningún pudor sin nombrar que el sistema de educación publico es el que ha llevado a la mayoría hasta allí. Un sistema educativo que no explica los fundamentos de la comunicación, dejando sin vacunar a generaciones enteras ante el virus de la manipulación

Es también un error una postura sobreprotectora. Se les ha protegido de la crueldad del mundo, de las noticias de guerras y masacres, de la necesidad y el hambre sin explicarles como la democracia, la justicia social o el estado del bienestar les ha dado un mundo privilegiado.

Muchos de ellos al ser hijos únicos se han criado ya como mini-dictadores en casa donde todo se paraba cuando un menor abría la boca, donde al no tener hermanos/as y primos/as no entendía lo que era discutir con alguien y tener que compartir luego el cuarto, o simplemente afrontar que no siempre se iba a hacer lo que ellos quisieran, sino que esta vez podría ser el criterio de otro. Incapaces de entender que en una democracia debe contar con todos, ganan las mayorías, pero hay que proteger y respetar a las minorías, también incapaces de entender que en una dictadura no significa que se haga lo que ellos quieran siempre sino lo que quiera el dictador/a y su círculo.

Hemos pasado de un “que no se vuelva a repetir” a presenciar la posible repetición de los regímenes fascistas del siglo pasado en un pestañeo, al menos en términos históricos, y parece que desgraciadamente solo aprenderán en carne propia. Y deben tener claro que un sistema de regímenes autoritarios, con los medios tecnológicos actuales y el nivel formativo y cultural actual puede durar para muy largo.

Todo esto no es una justificación, es una crítica, una crítica no solo a unos jóvenes cómodos y simples. Es una critica a la generación que vivió la dictadura por no saber educar a las generaciones siguientes por no dejar claro a esas generaciones el privilegio que es vivir en una democracia y lo importante que es cuidarla, lo importante que es la historia y la política. Y también una critica a los lideres de todo tipo, sociales, políticos, sindicales, religiosos, …actuales porque su bajo nivel en general no ayuda, pero principalmente por dejarse llevar por los temas actuales olvidándose completamente de la importancia de la concienciación. A los lideres pasados por crear y alimentar un sistema que no ha aportado profundidad vital a estas nuevas generaciones, y ha creado esquemas que no favorecen la verdadera participación política y parece que mucho menos el sentido común.

Últimas noticias
Te puede interesar
Gemini_Generated_Image_h6y83fh6y83fh6y8

¿Cuántos pares de zapatillas tenés? ¿Cuántos necesitás?

Ornitorrinco - Micaela Rafaniello
Opinión15 de junio de 2026
Lucía Levy es periodista especializada en moda y cultura, analista cultural y estratega digital. Es fundadora y directora editorial de La curva de la moda, el medio multiplataforma pionero en el país en analizar la moda desde una perspectiva política, histórica, de género y social. También es creadora y host de Modapedia, un podcast de investigación que desentraña los cruces entre estética, identidad cultural y sociedad. Su trabajo invita a desarmar nuestras propias ideas sobre el vestir y entender qué decimos del mundo y de nosotros mismos cada vez que elegimos una prenda.
2606_papaIA

LA IA, LA VERDAD Y EL FUTURO DEL PERIODISMO EN UNA ENCÍCLICA.

Salvador García Llanos
Opinión12 de junio de 2026
Una de las primeras advertencias de la encíclica es que la inteligencia artificial puede mejorar la vida de las personas, pero también alterar la calidad de la información, debilitar el juicio humano, concentrar poder en grandes plataformas tecnológicas y transformar la democracia si no se somete a controles públicos y criterios éticos. 
Abreu

Aurelio, alcalde absuelto

Salvador García Llanos
Opinión08 de junio de 2026
La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife considera que ni Abreu (veinticinco años como regidor) ni el secretario se lucraron con la adjudicación de las obras, pese a que resultan probadas unas irregularidades sobre la contratación que, en todo caso, según la instancia judicial, no llegan al grado de arbitrariedad e injusticia necesario para constituir un delito penal ni tampoco una apropiación indebida de fondos públicos. Se subraya en la resolución judicial la falta de acreditación de lucro personal por parte de los dos acusados, en aquel momento alcalde y secretario del Ayuntamiento. 
pexels-suzyhazelwood-5010877

Evasión informativa.

Salvador García Llanos
Opinión04 de junio de 2026
la citada investigadora sostiene que el fenómeno ya no afecta únicamente al negocio periodístico, sino también a la relación de amplios sectores sociales con la política, la vida pública y los procesos democráticos.
Captura de pantalla 2026-05-28 125252

Otra vez contra un pueblo hermano

Surcos
Opinión03 de junio de 2026
El teatro de la mentira está montado. Y el guion es el mismo que en el pasado, cuando cayeron sobre la isla de Granada, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, Panamá, la República Bolivariana de Venezuela o Chile de Allende, etc...
Por Rafael A. Ugalde
Periodista, abogado y analista político
Lo más visto
istockphoto-531926206-612x612

Guinea Ecuatorial, la dictadura más larga del mundo

Ornitorrinco (Hernán Palau)
Una mirada atras... Hemeroteca El Sol Noticias15 de junio de 2026
La Unidad de Inteligencia de la revista británica The Economist publicó su Índice de Democracia Global, en el cual analiza la calidad democrática de 167 países y territorios en 2023, incluidas las dictaduras. Según el informe, Noruega y Nueva Zelanda son los países más democráticos. Además, se destaca que el 39% de la población mundial vive bajo regímenes autoritarios en 59 países, con Afganistán y Myanmar (también conocida como Birmania) como los menos democráticos. Entre estos últimos, Guinea Ecuatorial sobresale por tener la dictadura más longeva del mundo, aún bajo el mando de una misma persona.
Captura de pantalla 2026-04-15 135433

Libertad y democracia

Eduardo Montagut
Erase una vez...16 de junio de 2026
En tiempos de la Dictadura de Primo de Rivera y en el primero de mayo de 1929, Antonio Roma Rubies hizo unas reflexiones en las páginas de El Socialista sobre la defensa de la democracia y la libertad que, como veremos, pueden interesarnos hoy en día en una España diferente.
Gemini_Generated_Image_oe203zoe203zoe20

La liberación de los siervos en Rusia en el siglo XIX

Eduardo Montagut
Mundo16 de junio de 2026
Al llegar al siglo XIX la mayor parte de los campesinos rusos eran siervos, aunque existía una gran diversidad en esta condición. Había siervos domésticos, siervos que pagaban una renta u obrok al señor y, por fin, siervos sujetos a la corvea, o trabajo no remunerado, siendo ésta la peor situación de todas.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email